Ухвала суду № 69385645, 07.03.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до відповідача ОСОБА_3 особі-підприємцю ОСОБА_4 про стягнення податкового боргу , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2016 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

27.07.2017р. від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із розглядом справи № 804/4099/17 які є пов'язаними.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши зміст норм права, що регулюють дане питання, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження у справі у зв'язку з наданням часу для підготовки додаткових доказів по справі до 18 травня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ: