Ухвала суду № 69385578, 11.09.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11.09.17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гончарова І.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про заміну відповідача правонаступником по справі №804/832/17 за позовом Комунального виробничого підприємства Кам'янської міської ради "Міськводоканал" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2017 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про заміну відповідача правонаступником по справі №804/832/17. В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач посилався на наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.03.2016 року №247 визначено: «реорганізувати спеціалізовані державні податкові інспекції з обслуговування великих платників шляхом їх приєднання до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби. На виконання вищезазначеної постанови КМУ були приєднані спеціалізовані державні податкові інспекції та зазначені як відокремлені структурні підрозділи Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про що зазначено в витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в структурі Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, серед яких Дніпропетровське управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби. 05.07.2017 року була завершена в повному обсязі реорганізація та припинено державну реєстрацію юридичної особи Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників Державної фіскальної служби, що вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст.. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі вищевикладеного суд вважає клопотання Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про заміну відповідача правонаступником обґрунтованим, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про заміну відповідача - задовольнити.

Допустити в адміністративній справі №804/832/17 за позовом Комунального виробничого підприємства Кам'янської міської ради "Міськводоканал" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення заміну відповідача - Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної фіскальної служби правонаступником - Дніпропетровським управлінням Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя І.А. Гончарова