Ухвала суду № 69385239, 03.10.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.2017 р. Справа № 914/1756/17

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Сало О.А., розглянувши матеріли справи,

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Білий Камінь, Золочівський район, Львівська область,

до Відповідача: Приватного акціонерного товариства "Льввобленерго", м.Львів,

про визнання недійсним рішення комісії Пустомитівського РЕМ ПрАТ "Львівобленерго" по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, що оформлено протоколом № 029465-а від 08.08.2017 р.

Представники:

Позивача: ОСОБА_2 - особисто; ОСОБА_3 - представник (договір про надання правової допомоги від 09.08.2017 року б/н);

Відповідача: Борис В.Ю. - представник (довіреність від 27.04.2017 року №112-1562/2).

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" про визнання недійсним рішення комісії Пустомитівського РЕМ ПрАТ "Львівобленерго" по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, що оформлено протоколом № 029465-а від 08.08.2017 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 28.08.2017 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 12.09.2017 року.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.09.2017 року відкладено розгляд справи на 03.10.2017 року.

Учасникам судового процесу оголошено права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38, 59 ГПК України.

Заяв про відвід судді не надходило.

Позивач та його Представник в судове засідання з'явилися, позовні вимоги підтримали, надали усні пояснення по суті спору, подали клопотання про продовження строку розгляду справи (вх. № 4129/17 від 03.10.2017 року) та клопотання про витребування доказів (вх. № 33480/17 від 03.10.2017 року). Подані клопотання оглянуто судом, долучено до матеріалів справи та задоволено.

Представник Відповідача в судове засідання з'явився, проти позову заперечив, надав усні пояснення по суті спору.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 20, 22, 27, 33, 38, 69, 77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 24.10.17 р. о 12:15год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх.

4. Витребувати у Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3) належним чином завірені наступні документи:

- акт збереження пломб № 567253;

- схему електропостачання;

- фото, відеофіксацію обставин, що мали місце 19.07.2017 року.;

- наказ Держенергонагляду на проведення перевірки у споживача ФОП ОСОБА_2 від 19.07.2017 року;

- направлення Держенергонагляду на проведення перевірки у споживача ФОП ОСОБА_2 за 19.07.2017 року;

- документ (наказ, довіреність ПАТ «Львівобленерго»), який би підтвердив наділення представницькими повноваженнями працівників РЕМУ, котрі складали акт про порушення № 029465 від 19.07.2017 року;

- сертифікати індикаторів, що були встановлені на електролічильнику відповідача - індикаторів типу MFI-3t №№ ЛВ 02439, ЛВ 02440;

- належним чином завірену копію наказів (витяг);

- наказ-заявку на зняття приладу обліку ФОП ОСОБА_2.

У випадку відсутності зазначених документів, - надати ґрунтовні пояснення.

5. Учасникам процесу:

- виконати вимоги ухвали суду у справі № 914/1756/17;

- надати письмові пояснення причин невиконання ухвали суду у справі №914/1756/17;

- явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Учасникам процесу пояснення по суті спору викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Держстандарту України №4163-2003 «Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів», який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, заяви, клопотання, пояснення та інші документи необхідно подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв'язку - враховувати нормативні строки пересилання.

З врахуванням вимог ст.21 ГПК України, суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв'язку) і пройшли обов'язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

Доводжу до відома учасників, що:

- згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф;

- відповідно до вимог ч.2 ст.4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України;

- права та обов'язки учасників процесу визначені ст.ст.20, 22, 28, 38, 59 ГПК України;

- у випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України;

- звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України;

- згідно вимог ст.28 ГПК України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації; довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності); повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором; до ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору;

- відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Фартушок Т. Б.