Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 4/49426.11.09 За позовом Ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Європейський банк розвитку
та заощаджень»
До 1. Закритого акціонерного товариства «ВЕЛТА»
2. Повного товариства «Велта П.М.С.Г. «Гарант –Сервіс»
про стягнення 1309896,10 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Представники:
від позивача: Ашихнін П.М.
від відповідача: 1. Ткач Л.О.
2. Карабанов С.М.
Обставини справи :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з відповідачів –Закритого акціонерного товариства «ВЕЛТА»та Повного товариства «Велта П.М.С.Г. «Гарант –Сервіс»1309896,10 грн. заборгованості за кредитним договором № 101/2002-07 від 05.12.2007р. та договору поруки № 101/002-07/02 від 05.12.2007р.
В процесі розгляду справи сторони подали на затвердження суду підписану уповноваженими особами з обох сторін мирову угоду від 24.11.2009р., з якої вбачається наступне:
- Між Банком як кредитором і Боржником як позичальником укладено Кредитний договір від 05 грудня 2007 року №101/002-07, згідно якого Банк надає Боржнику кредит в сумі 1 000 000,00 гривень терміном користування до 02 грудня 2008 року включно зі сплатою 21 процентів річних, а Боржник зобов'язаний здійснити погашення кредиту і процентів за користування кредитом.
- Між Банком як заставодержателем і Велтою як заставодавцем укладено Договір застави майнових прав на грошові кошти №101/002-07/01 від 05 грудня 2007 р. про передачу заставодержателю у заставу належних заставодавцеві майнові права на грошові кошти частково в сумі 777 570,00 гривень.
- Між Банком як заставодержателем та Гарант-Сервісом як заставодавцем укладено Договір застави майнових прав на грошові кошти №101/002-07/02 від 05 грудня 2007 р. про передачу заставодержателю у заставу належних заставодавцеві майнові права на грошові кошти в сумі 243 262,00 гривень.
- Між Банком як кредитором і Велтою як поручителем укладено Договір поруки №101/002-07/02 від 05 грудня 2007p., згідно якого Велта зобов'язується перед Банком у повному обсязі відповідати як солідарний боржник за виконання Боржником Макаренком Данилом Вікторовичем його кредитних зобов'язань, що виникають для останнього з кредитного договору.
- Між Банком як кредитором і Гарант-Сервісом як поручителем укладено Договір поруки №101/002-07/01 від 05 грудня 2007 p., згідно якого Гарант-Сервіс зобов'язується перед Банком у повному обсязі відповідати як солідарний боржник за виконання Боржником Макаренком Данилом Вікторовичем його кредитних зобов'язань, що виникають для останнього з кредитного договору.
- Між Банком та Велтою як вкладником укладено Договір №30D-07 банківського вкладу юридичної особи «Терміновий»від 03.12.2007 року, відповідно до якого Банком були прийняті на депозит грошові кошти в сумі 1777 570,00 гривень на строк з 03.12.2007 по 04.12.2008 року. Ліквідатором Банку визнано кредиторську вимогу Велти в сумі 1 828 756,55 гривень (депозит, відсотки по ньому та залишок грошових коштів, які знаходяться на розрахунковому рахунку). Загальна сума боргу Банку перед Велтою складає 2 115 871,33 (два мільйони сто п'ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят одна гривня 77 копійки), у тому числі: • 1 828 756,55 грн. - борг Банку за Договором №30D-07 банківського вкладу юридичної особи «Терміновий»від 03.12.2007;
• 287 114,78 грн. - інфляційні нарахування на боргові зобов'язання виходячи з індексу інфляції у розмірі 15,7% річних згідно зі ст. 625 КЦУ;
- Між Банком та Гарант-Сервіс як вкладником укладено Договір №29D-07 банківського вкладу юридичної особи «Терміновий»від 03.12.2007 року, відповідно до якого Банком були прийняті на депозит грошові кошти в сумі 243 262,00 гривень на строк з 03.12.2007 по 04.12.2008 року. Ліквідатором Банку визнано кредиторську вимогу Гарант-Сервіс в сумі 250 266,92 гривень (депозит, відсотки по ньому та залишок грошових коштів, які знаходяться на розрахунковому рахунку).
Загальна сума боргу Банку перед Гарант-Сервісом складає 289 558,83 (двісті вісімдесят дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят вісім гривень 83 копійки), у тому числі:
• 250 266,92 грн. - борг Банку за Договором №29D-07 банківського вкладу юридичної особи «Терміновий»від 03.12.2007 року;
• 39 291,91 грн. - інфляційні нарахування на боргові зобов'язання виходячи з індексу інфляції у розмірі 15,7% річних згідно зі ст. 625 КЦУ.
- Банком згідно кредитного договору перераховано Боржнику визначену договором суму кредиту та здійснено нарахування процентів за користування кредитом за період з 05.12.2007 року по 31.12.2008 року.
- Боржник своїх зобов'язань перед Банком за кредитним договором не виконав.
- Банк звернувся до суду про стягнення з Велти та Гарант-Сервіса, як солідарних боржників, кредиту і процентів за користування кредитом в розмірі 1 190 534,26 гривень. - Банк має дебіторську заборгованість перед Велтою та Гарант-Сервісом за депозитними договорами в розмірі 2 115 871,33 гривень та 289 558,83 гривень, відповідно. - Велта і Гарант-Сервіс визнають, що їх заборгованість перед Банком за кредитним договором, договорами застави та поруки складає 1 190 534,26 грн. (далі - «Борг відповідачів»).
- Заборгованість Банку (далі - «Борг Банку») за депозитними договорами Велти та Гарант-Сервісу складає 2 405 430,16 гривень, з них:
- перед Велтою - 2 115 871,33 гривень;
- перед Гарант-Сервісом - 289 558,83 гривень.
- Сторони здійснюють взаємозалік взаємних вимог шляхом списання коштів в наступних розмірах: ¦ з рахунку Велти-в розмірі 900 975,43 гривень;
¦ з рахунку Гарант-Сервісу - в розмірі 289 558,83 гривень.
- З питань, не обумовлених цією Угодою, Сторони керуватимуться чинним законодавством України.
- Цією Угодою сторони справи №4/494, яка розглядається Господарським судом м. Києва, дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і взаємопогодили, що сплачене Банком із позовної заяви державне мито покладається на Сторони в рівних частинах.
Господарський суд роз’яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій після затвердження мирової угоди.
Подана на затвердження суду мирова угода від 26.11.2009р. не суперечить чинному законодавству та підлягає затвердженню.
У зв’язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі № 4/494 підлягає припиненню.
На підставі викладеного та керуючись п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України,-
У Х В А Л И В:
1. Затвердити між Ліквідатором Відкритого акціонерного товариства «європейський банк розвитку та заощаджень»(01135, м. Київ, вул.. Чорновола, 12-а, код ЄДРПОУ 20685262), Закритим акціонерним товариством «ВЕЛТА»(01015, м. Київ, вул.. Московська, 46/2, оф. 201-202, код ЄДРПОУ 21559409) та Повним товариством «Велта П.М.С.Г. «Гарант –Сервіс»(м. Київ, вул.. Ш.Руставелі, буд. 40/10, кв. 18, код ЄДРПОУ 24576213), мирову угоду від 24.11.2009р. наступного змісту:
«1. Зміст правовідносин
1.1. Кредитний договір
Між Банком як кредитором і Боржником як позичальником укладено Кредитний договір від 05 грудня 2007 року №101/002-07, згідно якого Банк надає Боржнику кредит в сумі 1 000 000,00 гривень терміном користування до 02 грудня 2008 року включно зі сплатою 21 процентів річних, а Боржник зобов'язаний здійснити погашення кредиту і процентів за користування кредитом.
1.2. Договори застави
1.2.1. Між Банком як заставодержателем і Велтою як заставодавцем укладено Договір застави майнових прав на грошові кошти №101/002-07/01 від 05 грудня 2007 р. про передачу заставодержателю у заставу належних заставодавцеві майнові права на грошові кошти частково в сумі 777 570,00 гривень.
1.2.2. Між Банком як заставодержателем та Гарант-Сервісом як заставодавцем укладено Договір застави майнових прав на грошові кошти №101/002-07/02 від 05 грудня 2007 р. про передачу заставодержателю у заставу належних заставодавцеві майнові права на грошові кошти в сумі 243 262,00 гривень.
1.3. Договори поруки
1.3.1. Між Банком як кредитором і Велтою як поручителем укладено Договір поруки №101/002-07/02 від 05 грудня 2007p., згідно якого Велта зобов'язується перед Банком у повному обсязі відповідати як солідарний боржник за виконання Боржником Макаренком Данилом Вікторовичем його кредитних зобов'язань, що виникають для останнього з кредитного договору.
1.3.2. Між Банком як кредитором і Гарант-Сервісом як поручителем укладено Договір поруки №101/002-07/01 від 05 грудня 2007 p., згідно якого Гарант-Сервіс зобов'язується перед Банком у повному обсязі відповідати як солідарний боржник за виконання Боржником Макаренком Данилом Вікторовичем його кредитних зобов'язань, що виникають для останнього з кредитного договору.
1.4. Депозитні договори та кредиторські вимоги
1.4.1. Між Банком та Велтою як вкладником укладено Договір №30D-07 банківського вкладу юридичної особи «Терміновий»від 03.12.2007 року, відповідно до якого Банком були прийняті на депозит грошові кошти в сумі 1777 570,00 гривень на строк з 03.12.2007 по 04.12.2008 року. Ліквідатором Банку визнано кредиторську вимогу Велти в сумі 1 828 756,55 гривень (депозит, відсотки по ньому та залишок грошових коштів, які знаходяться на розрахунковому рахунку). Загальна сума боргу Банку перед Велтою складає 2 115 871,33 (два мільйони сто п'ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят одна гривня 77 копійки), у тому числі: • 1 828 756,55 грн. - борг Банку за Договором №30D-07 банківського вкладу юридичної особи «Терміновий»від 03.12.2007;
• 287 114,78 грн. - інфляційні нарахування на боргові зобов'язання виходячи з індексу інфляції у розмірі 15,7% річних згідно зі ст. 625 КЦУ;
1.4.2. Між Банком та Гарант-Сервіс як вкладником укладено Договір №29D-07 банківського вкладу юридичної особи «Терміновий»від 03.12.2007 року, відповідно до якого Банком були прийняті на депозит грошові кошти в сумі 243 262,00 гривень на строк з 03.12.2007 по 04.12.2008 року. Ліквідатором Банку визнано кредиторську вимогу Гарант-Сервіс в сумі 250 266,92 гривень (депозит, відсотки по ньому та залишок грошових коштів, які знаходяться на розрахунковому рахунку).
Загальна сума боргу Банку перед Гарант-Сервісом складає 289 558,83 (двісті вісімдесят дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят вісім гривень 83 копійки), у тому числі:
• 250 266,92 грн. - борг Банку за Договором №29D-07 банківського вкладу юридичної особи «Терміновий»від 03.12.2007 року;
• 39 291,91 грн. - інфляційні нарахування на боргові зобов'язання виходячи з індексу інфляції у розмірі 15,7% річних згідно зі ст. 625 КЦУ.
2. Виконання зобов'язань
2.1. Банком згідно кредитного договору перераховано Боржнику визначену договором суму кредиту та здійснено нарахування процентів за користування кредитом за період з 05.12.2007 року по 31.12.2008 року.
2.2. Боржник своїх зобов'язань перед Банком за кредитним договором не виконав.
2.3. Банк звернувся до суду про стягнення з Велти та Гарант-Сервіса, як солідарних боржників, кредиту і процентів за користування кредитом в розмірі 1 190 534,26 гривень. 2.4. Банк має дебіторську заборгованість перед Велтою та Гарант-Сервісом за депозитними договорами в розмірі 2 115 871,33 гривень та 289 558,83 гривень, відповідно. 3. Борг
3.1. Велта і Гарант-Сервіс визнають, що їх заборгованість перед Банком за кредитним договором, договорами застави та поруки складає 1 190 534,26 грн. (далі - «Борг відповідачів»).
3.2. Заборгованість Банку (далі - «Борг Банку») за депозитними договорами Велти та Гарант-Сервісу складає 2 405 430,16 гривень, з них:
3.2.1. перед Велтою - 2 115 871,33 гривень;
3.2.2. перед Гарант-Сервісом - 289 558,83 гривень.
4. Взаємозалік вимог
4.1. Сторони здійснюють взаємозалік взаємних вимог шляхом списання коштів в наступних розмірах: ¦ з рахунку Велти-в розмірі 900 975,43 гривень;
¦ з рахунку Гарант-Сервісу - в розмірі 289 558,83 гривень.
4.2. З питань, не обумовлених цією Угодою, Сторони керуватимуться чинним законодавством України.
4.3. Цією Угодою сторони справи №4/494, яка розглядається Господарським судом м. Києва, дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і взаємопогодили, що сплачене Банком із позовної заяви державне мито покладається на Сторони в рівних частинах.
4.4. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.
4.5. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї Угоди та норм, договорів і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань сторін.
4.6. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.
4.7. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
4.8. Ця Угода передається на затвердження Господарського суду м. Києва при прийнятті ним рішення у справі № 4/494, і набуває чинності після такого затвердження.».
3. Провадження у справі № 4/494 припинити.
СуддяІ.І.Борисенко
Судове рішення № 6938520, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/494. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: