
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
05 жовтня 2017 рокуСправа № 912/2635/17
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2635/17
за позовом Головного ОСОБА_1 Національної поліції в Кіровоградській області
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Імідж Лайн"
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації
про стягнення 24 882,12 грн.
Представники сторін:
від позивача - участі не брали;
від відповідача - участі не брали ;
від 3-ї особи - ОСОБА_3, довіреність № 7 від 08.02.17;
ВСТАНОВИВ:
Головне ОСОБА_1 Національної поліції в Кіровоградській області звернулось до господарського суду з позовною заявою від 08.09.2017, яка містить вимоги про стягнення з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Імідж Лайн" збитків в сумі 24 882,18 грн. вартості невиконаних робіт, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою від 11.09.2017 господарським судом подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/2635/17, призначено її до розгляду в судовому засіданні на 05.10.2017 о 12:00, зобов'язано учасників судового процесу подати необхідні докази.
Крім того, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучено третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації.
05.10.2017 представником позивача подано суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки повноважного представника, оскільки останній бере участь в іншому судовому засіданні, а також участь у забезпеченні перевірки правового Департаменту Національної поліції України, яка проводиться відповідно до наказу НПУ № 549 від 07.06.2017.
Крім того, позивачем подано документи на вимогу ухвали суду від 11.09.2017.
В судовому засіданні 05.10.2017 представники позивача та відповідача участі не брали.
Вимоги ухвали суду відповідачем не виконано, витребувані документи не подано.
Враховуючи клопотання позивача та неподання відповідачем витребуваних судом документів, господарський суд вважає за необхідне на підставі п. 2 ч. 1ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти та повторно витребувати неподані докази.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 912/2635/17 в судовому засіданні відкласти на 26.10.2017 о 15:00 год.
2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.
3. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до дня судового засідання надати суду:
позивача: обґрунтований розрахунок позовних вимог;
відповідача: відзив на позов, докази направлення відзиву позивачеві; у разі непогодження з розрахунком позивача - власний контррозрахунок; у разі сплати позовних вимог у строк до дня судового засідання повністю або частково - докази такої сплати;
третю особу: власні письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
4. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві (25006, м. Кропивницький, вул. В. Чміленка, 41); відповідачеві (25006, м. Кропивницький, вул. Ельворті, 2); третій особі (25022, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 32/29).
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Макаренко
Судове рішення № 69385115, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/2635/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: