Ухвала суду № 69384997, 05.10.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" жовтня 2017 р. Справа № 925/81/17

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представника відповідача Щербака Н.Л. із секретарем судового засідання Биченком М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_4 до Уманської міської ради про скасування рішення від 20.07.2016 № 2.20-14/7,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні, яке відбулося 05.10.2017 за участю представників обох сторін, представники позивача не підтримали подану позивачем раніше заяву від 22.02.2017 про зміну предмету та підстав позову і підтримали позовну вимоги у редакції, викладеній у позовній заяві. Представник відповідача подав до господарського суду заперечення проти позову з урахуванням прийнятої у цій справі постанови Вищого господарського суду України від 30.08.2017, у зв'язку з чим виникла необхідність у витребуванні:

від сторін доказів сплати позивачем орендної плати за договором оренди землі від 26.01.2010 за період з липня 2008 року по липень 2016 року;

від позивача письмового пояснення з приводу вказаних у запереченнях відповідача проти позову обставин щодо неналежного виконання орендарем зобов'язань за договором оренди землі від 26.01.2010 в частині будівництва на орендованій земельній ділянці цеху з обробки деревини і щодо значення цих обставин для поновлення договору оренди землі від 26.01.2010 на новий строк;

від відповідача письмового пояснення з приводу юридичного значення прийняття відповідачем рішення від 20.07.2016 № 2.20-14/7 в оспореній позивачем частині з огляду на доводи відповідача про припинення договору оренди землі від 26.01.2010 із закінченням строку його дії в 2013 році і не поновлення його на новий строк.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

Отже, розгляд даної справи слід відкласти на інший день через необхідність витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11 год. 30 хв. 31 жовтня 2017 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.

Визнати явку для участі у засіданні суду представників обох сторін обов`язковою.

Зобов'язати позивача до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області:

докази сплати орендної плати за договором оренди землі від 26.01.2010 за період з липня 2008 року по липень 2016 року;

письмове пояснення з приводу вказаних у запереченнях відповідача проти позову обставин щодо неналежного виконання орендарем зобов'язань за договором оренди землі від 26.01.2010 в частині будівництва на орендованій земельній ділянці цеху з обробки деревини і щодо значення цих обставин для поновлення договору оренди землі від 26.01.2010 на новий строк;

Зобов'язати відповідача до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області письмове пояснення з приводу юридичного значення прийняття відповідачем рішення від 20.07.2016 № 2.20-14/7 в оспореній позивачем частині з огляду на доводи відповідача про припинення договору оренди землі від 26.01.2010 із закінченням строку його дії в 2013 році і не поновлення його на новий строк.

Запропонувати сторонам врегулювати спір у позасудовому порядку і докази врегулювання подати до Господарського суду Черкаської області.

Суддя М.В. Дорошенко