Ухвала суду № 69384929, 05.10.2017, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
05.10.2017
Номер справи
922/4954/13
Номер документу
69384929
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"05" жовтня 2017 р. Справа № 922/4954/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

розглянувши заявуХХІ Сенчері інвестментс Паблік Лімітед з вимогами до банкрута у справі про визнання банкрутом ТОВ "Мелон Ріал Істейт" , код ЄДРПОУ 36374093 за участю сторін:

представник ліквідатора - Пєліхов О.І. (довіреність від 14.11.2016 р.)

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24.12.2013 р. ТОВ "Мелон Ріал Істейт" було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Пірожнікова С.В., зобов'язавши ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До господарського суду 22.06.2015 р. надійшла заява ХХІ Сенчері Інвестментс Паблік Лімітед (ХХІ CENTURY INVESTMENTS PUBLIC LIMITED) з грошовими вимогами до боржника на суму 69 280 752,00 грн, які виникли на підставі договору купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіційний центр "Економ Плюс" від 02.06.2009 р., за яким боржник - ТОВ "Мелон Ріал Істейт" взяв на себе зобов'язання сплатити 3200000 доларів США.

Ухвалою господарського суду від 15.11.2016 р. (суддя Яризько В.О.) відхилено грошові вимоги Компанії ХХІ СЕНЧЕРІ ІНВЕСТМЕНТС ПАБЛІК Лімітед.

Постановою ВГСУ від 17.05.2017 р. скасовано постанову ХАГС від 26.01.17 р. та ухвалу господарського суду від 15.11.2016 р., справу в частині розгляду кредиторських вимог направлено на новий розгляд.

Ухвалою суду від 10.07.2017 р. (суддя Міньковський С.В.) заяву Компанії ХХІ Сенчері Інвестментс Паблік Лімітед з грошовими вимогами до банкрута призначено до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора ТОВ "Мелон Ріал Істейт" надати суду відзив на заяву кредитора, з урахуванням висновків, зроблених Вищим господарським судом України в постанові від 17.05.2017 р.

Ухвалою суду від 24.07.2017 р. відкладено розгляд заяви кредитора, зобов'язавши кредитора ознайомитись з відзивом ліквідатора та надати свої письмові пояснення та заперечення, а також надати суду оригінал акту звірки взаємних розрахунків станом на 21.09.2012 р.

Ухвалою суду від 22.08.2017 р. відкладено розгляд заяви кредитора, зобов'язавши Компанію ХХІ Сенчері Інвестментс Паблік Лімітед виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

Представник кредитора Компанії ХХІ Сенчері Інвестментс Паблік Лімітед (ХХІ CENTURY INVESTMENTS PUBLIC LIMITED) в судове засідання 05.10.2017 р. не з'явився, проте, через канцелярію надав суду клопотання (вх. № 32640), в якому просив суд призначити у справі № 922/4954/13 судову технічну експертизу реквізитів та почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора М. С. Бокаріуса. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи виготовлено наданий документ шляхом монтажу за допомогою комп'ютерної або копіювально-розмножувальної техніки?

- чи виконано підпис від імені Пірожнікова Сергія Володимировича у листі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелон Ріал Істейт", скан-копія якого надійшла на електронну пошту Компанії "XXI Сенчері Інвестмент Паблік Лімітед" (XXI Century Investment Public Limited) та долучена до матеріалів справи № 922/4954/13 тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Крім того, до суду також надійшло клопотання Компанії ХХІ Сенчері Інвестментс Паблік Лімітед (ХХІ CENTURY INVESTMENTS PUBLIC LIMITED) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Господарського суду міста Києва.

Розглянувши матеріали заяви кредитора, надані суду клопотання, заслухавши пояснення представника ліквідатора, суд встановив, що кредитор-заявник в судове засідання не з'явився, проте надав суду клопотання про призначення у справі № 922/4954/13 судової технічної експертизи реквізитів та почеркознавчої експертизи.

Згідно ст.4-2 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом.

Згідно ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, приймаючи до уваги необхідність надання ліквідатору часу для ознайомлення із клопотанням Компанії ХХІ Сенчері Інвестментс Паблік Лімітед (ХХІ CENTURY INVESTMENTS PUBLIC LIMITED) про призначення у справі № 922/4954/13 судової експертизи та підготування письмових пояснень та відзиву на зазначене клопотання, суд відкладає розгляд заяви кредитора.

Крім того, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою особисту явку ліквідатора в наступне судове засідання.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; необхідність витребування нових доказів та інше.

Щодо клопотання Компанії ХХІ Сенчері Інвестментс Паблік Лімітед (ХХІ CENTURY INVESTMENTS PUBLIC LIMITED) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд керується наступним.

Відповідно до ст. 11 ч. 5 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, враховуючи територіальну віддаленість місцезнаходження Компанії ХХІ Сенчері Інвестментс Паблік Лімітед (ХХІ CENTURY INVESTMENTS PUBLIC LIMITED), суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання у справі № 922/4954/13 в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-2, 4-3, 74-1, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Компанії ХХІ Сенчері Інвестментс Паблік Лімітед (ХХІ CENTURY INVESTMENTS PUBLIC LIMITED) на "21" листопада 2017 р. о(об) 14:30 год. за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Зобов'язати ліквідатора ознайомитись із клопотанням Компанії ХХІ Сенчері Інвестментс Паблік Лімітед (ХХІ CENTURY INVESTMENTS PUBLIC LIMITED) про призначення у справі № 922/4954/13 судової експертизи та надати суду письмові пояснення та/або відзив на зазначене клопотання.

3. Судове засідання у справі № 922/4954/13, призначене на 21 листопада 2017 року о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді міста Києва.

Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44Б) забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Харківської області № 922/4654/13, розгляд якої відбудеться 21 листопада 2017 року о 14:30 год. в приміщенні господарського суду Харківської області, кім. № 308.

4. Особисту явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити кредитору-заявнику (на юридичну адресу та адресу для листування), ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69384929 ?

Документ № 69384929 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69384929 ?

Дата ухвалення - 05.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69384929 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69384929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69384929, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 69384929, Господарський суд Харківської області було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 69384929 відноситься до справи № 922/4954/13

Це рішення відноситься до справи № 922/4954/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69384927
Наступний документ : 69384930