Ухвала суду № 69384689, 27.09.2017, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
27.09.2017
Номер справи
914/1868/17
Номер документу
69384689
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.09.2017 р. Справа № 914/1868/17

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-господарський центр «Піраміда», м. Львів;до відповідача:Приватного підприємства «КОМПАНІЯ «ПЕРСПЕКТИВА ПЛЮС», с. Черляни, Львівська область;про:стягнення 3 350 000 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність №09/25 від 25.09.2017);

від відповідача: ОСОБА_2, директор

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-господарський центр «Піраміда», м. Львів до Приватного підприємства «КОМПАНІЯ «ПЕРСПЕКТИВА ПЛЮС», с. Черляни, Львівська область про стягнення 3 350 000 грн.

В судове засідання зявилися представники сторін, просили суд затвердити подану через канцелярію суду мирову угоду на наступних умовах:

ОСОБА_3

(в порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України)

м. Львів 22.09.2017 року

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-господарський центр «Піраміда» (79014, м. Львів вул. Вахнянина буд. 8а, ЄДРПОУ 13821804), в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі статуту, та відповідач - Приватне підприємство «КОМПАНІЯ «ПЕРСПЕКТИВА ПЛЮС» (81500, Львівська обл., Городоцький район, село Черляни, вул. Польова, будинок 71, ЄДРПОУ 35563629), в особі директора ОСОБА_2, що діє на підставі статуту, разом сторони, прийшли до згоди укласти мирову угоду по господарській справі №914/1868/17 про наступне:

1. ОСОБА_5 угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав і обовязків сторін щодо предмету позову по господарській справі №914/1868/17, що знаходиться в провадженні Господарського суду Львівської області.

2. Відповідач, який діє свідомо, добровільно, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, визнає, що основний борг ПП «КОМПАНІЯ «ПЕРСПЕКТИВА ПЛЮС» по договору б/н поворотної фінансової допомоги від 08.02.2016 р. (надалі - основний договір) перед ТзОВ «Виробничо-господарський центр «Піраміда» станом на момент укладення даної угоди становить 3200000,00 грн. Відповідач, також, зобовязується відшкодувати позивачу суму судового збору, що була сплачена останнім за подання позову до суду в розмірі 51050,00 грн. Разом заборгованість відповідача перед позивачем становить 3251050,00 грн.

3. Сторони підтверджують реальність та обсяг заборгованості, зазначеної у п. 2 цієї мирової угоди.

4. Відповідач зобовязується погасити заборгованість в сумі 3 251 050,00 грн. до 12.12.2017 р. шляхом перерахування зазначених грошових коштів на банківські реквізити позивача.

5. Сторони заявляють, що з моменту підписання даної мирової угоди та у випадку належного її виконання, не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу заборгованості, що є предметом спору по справі № 914/1868/17.

6. Всі інші домовленості, переговори (у будь-якій формі), листування між сторонами стосовно предмету позову по господарській справі №914/1868/17 втрачають силу з дати підписання сторонами цієї мирової угоди та затвердження її судом.

7. У випадку якщо відповідач порушить умови виплати зазначені у п.4 даної мирової угоди, він зобовязується сплатити позивачу штраф у розмірі 5 % від суми несвоєчасно виконаного зобовязання та пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобовязання зазначеного у п. 4 даної угоди за кожен день прострочки платежу.

8. Жодна із сторін не має права в односторонньому порядку розірвати дану мирову угоду або змінити її умови.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі примирення, ні в процесі виконання вищевказаних умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави.

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження судом цієї мирової угоди сторонам відомі.

11. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

12. На підтвердження того, що ця мирова угода сторонами прочитана, відображає їх наміри, містить всі суттєві умови, щодо яких сторони бажали досягти згоди, представники сторін ставлять свої підписи. Наслідки припинення провадження у справі сторонам розясненні та їм зрозумілі.

13. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

14. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди і не мають будь-яких застережень і/або обмежень зазначених повноважень і/або своєї правоздатності, і/або дієздатності.

15. Ця мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу (по одному для кожної із сторін, один - для залишення в матеріалах справи № 914/1868/17 Господарського суду Львівської області).

16. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

17. У разі несплати відповідачем сум боргу у порядку п. 4 цієї мирової угоди позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. 2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

18. Реквізити сторін:

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

ОСОБА_5 угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Розглянувши мирову угоду у справі №914/1868/17, суд вважає за можливе затвердити її, оскільки умови мирової угоди стосуються лише прав і обовязків сторін, не виходять за межі предмету позову, не суперечать вимогам закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. ОСОБА_5 угода підписана директором позивача та директором відповідача, а також скріплена печатками сторін.

Наслідки затвердження мирової угоди господарським судом (повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається) розяснені та зрозумілі сторонам.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Також, частиною 3 ст. 80 ГПК України передбачено, що при винесені ухвали про припинення провадження у справі мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, сплачені суми судового збору підлягатимуть поверненню особам, які їх сплатили, у випадку подання ними відповідних клопотань.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 угоду між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-господарський центр «Піраміда» та відповідачем Приватним підприємством «КОМПАНІЯ «ПЕРСПЕКТИВА ПЛЮС» затвердити на наступних умовах:

ОСОБА_3

(в порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України)

м. Львів 22.09.2017 року

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-господарський центр «Піраміда» (79014, м. Львів вул. Вахнянина буд. 8а, ЄДРПОУ 13821804), в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі статуту, та відповідач - Приватне підприємство «КОМПАНІЯ «ПЕРСПЕКТИВА ПЛЮС» (81500, Львівська обл., Городоцький район, село Черляни, вул. Польова, будинок 71, ЄДРПОУ 35563629), в особі директора ОСОБА_2, що діє на підставі статуту, разом сторони, прийшли до згоди укласти мирову угоду по господарській справі №914/1868/17 про наступне:

1. ОСОБА_5 угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав і обовязків сторін щодо предмету позову по господарській справі №914/1868/17, що знаходиться в провадженні Господарського суду Львівської області.

2. Відповідач, який діє свідомо, добровільно, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, визнає, що основний борг ПП «КОМПАНІЯ «ПЕРСПЕКТИВА ПЛЮС» по договору б/н поворотної фінансової допомоги від 08.02.2016 р. (надалі - основний договір) перед ТзОВ «Виробничо-господарський центр «Піраміда» станом на момент укладення даної угоди становить 3200000,00 грн. Відповідач, також, зобовязується відшкодувати позивачу суму судового збору, що була сплачена останнім за подання позову до суду в розмірі 51050,00 грн. Разом заборгованість відповідача перед позивачем становить 3251050,00 грн.

3. Сторони підтверджують реальність та обсяг заборгованості, зазначеної у п. 2 цієї мирової угоди.

4. Відповідач зобовязується погасити заборгованість в сумі 3 251 050,00 грн. до 12.12.2017 р. шляхом перерахування зазначених грошових коштів на банківські реквізити позивача.

5. Сторони заявляють, що з моменту підписання даної мирової угоди та у випадку належного її виконання, не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу заборгованості, що є предметом спору по справі № 914/1868/17.

6. Всі інші домовленості, переговори (у будь-якій формі), листування між сторонами стосовно предмету позову по господарській справі №914/1868/17 втрачають силу з дати підписання сторонами цієї мирової угоди та затвердження її судом.

7. У випадку якщо відповідач порушить умови виплати зазначені у п.4 даної мирової угоди, він зобовязується сплатити позивачу штраф у розмірі 5 % від суми несвоєчасно виконаного зобовязання та пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобовязання зазначеного у п. 4 даної угоди за кожен день прострочки платежу.

8. Жодна із сторін не має права в односторонньому порядку розірвати дану мирову угоду або змінити її умови.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі примирення, ні в процесі виконання вищевказаних умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави.

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження судом цієї мирової угоди сторонам відомі.

11. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

12. На підтвердження того, що ця мирова угода сторонами прочитана, відображає їх наміри, містить всі суттєві умови, щодо яких сторони бажали досягти згоди, представники сторін ставлять свої підписи. Наслідки припинення провадження у справі сторонам розясненні та їм зрозумілі.

13. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

14. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди і не мають будь-яких застережень і/або обмежень зазначених повноважень і/або своєї правоздатності, і/або дієздатності.

15. Ця мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу (по одному для кожної із сторін, один - для залишення в матеріалах справи № 914/1868/17 Господарського суду Львівської області).

16. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

17. У разі несплати відповідачем сум боргу у порядку п. 4 цієї мирової угоди позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. 2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

18. Реквізити сторін:

ІІ.Провадження у справі припинити.

ІІІ. Ухвала Господарського суду Львівської області у справі №914/1868/17 від 27.09.2017 набрала законної сили 27.09.2017 та дійсна для предявлення до виконання до 27.09.2020.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-господарський центр «Піраміда», м. Львів вул. Вахнянина буд. 8а (ідентифікаційний код 13821804).

Боржник: Приватне підприємство «КОМПАНІЯ «ПЕРСПЕКТИВА ПЛЮС», село Черляни, вул. Польова, будинок 71, Городоцький район, Львівська область (ідентифікаційний код 35563629).

Суддя Мазовіта А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69384689 ?

Документ № 69384689 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69384689 ?

Дата ухвалення - 27.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69384689 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69384689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69384689, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 69384689, Господарський суд Львівської області було прийнято 27.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 69384689 відноситься до справи № 914/1868/17

Це рішення відноситься до справи № 914/1868/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69384688
Наступний документ : 69384690