Ухвала суду № 69384629, 05.10.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

05 жовтня 2017 року Справа № 912/1858/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради про розстрочку виконання рішення суду № 492 від 25.09.2017 по справі №912/1858/17

за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради

про стягнення 3 531 208,11 грн.

за участю представників:

від стягувача - ОСОБА_2, довіреність № 07/01-94 від 01.08.17;

від боржника (заявника) - ОСОБА_3, довіреність № 21 від 10.01.17;

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 07/1724 від 26.06.17 про стягнення з ОСОБА_1 підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради 3 531 208,11 грн. основної заборгованості та сплачений судовий збір.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 31.08.2017 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" 3 273 740,60 грн., а також судовий збір в сумі 49106,11 грн.

На виконання рішення господарського суду 21.09.17 видано відповідний наказ та направлено стягувачу.

27.09.17 на адресу Господарського суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради про розстрочку виконання рішення суду № 492 від 25.09.2017 по справі №912/1858/17. Заявник просить розстрочити виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 31.08.2017 для КП "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради у розмірі 3 273 740, 60 грн. строком на 24 місяці, здійснюючи стягнення з жовтня 2017 року по вересень 2019 року (включно) у розмірі 136 406,86 грн.

Заява мотивована тяжким фінансово-економічним станом КП "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, неможливістю вільного розпорядження коштами та використання їх на власний розсуд, наявністю великої суми боргу за теплову енергію.

Відповідно до вимог частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, що регулює питання розстрочки та відстрочки виконання судового рішення, За наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Ухвалою від 28.09.2017 господарський суд прийняв до розгляду вказану заяву та призначив її в судовому засіданні на 05.10.2017 о 09:00, зобов'язав боржника подати суду: мотивування неможливості чи ускладнення виконання рішення суду з урахуванням законодавчо визначеного порядку примусового виконання, зокрема, через реалізацію майна, та обґрунтувати негативні наслідки виконання у встановлений строк; вказати, в чому саме полягає винятковість обставин, що є підставою для розстрочення виконання рішення суду, та надати належні докази на їх підтвердження, а також докази на підтвердження фінансового стану відповідача (зокрема, довідку податкового органу про всі відкриті рахунки та довідку банку про залишок коштів на таких рахунках інші докази); повідомити та підтвердити вжиті заходи на виконання рішення суду; підтвердити гарантованість виконання рішення суду у запропонований строк; у разі виконання рішення суду (повністю чи частково) - докази такого виконання.

В судовому засіданні 05.10.2017 представник стягувача подав суду заперечення на заяву про розстрочення виконання рішення суду, оскільки ВАТ "Кіровогрдгаз" знаходиться у скрутному матеріальному становищі, сума боргу, що просить розстрочити заявник, не включає пеню, інфляційні втрати та 3% річних. Крім того, несвоєчасний розрахунок, а також розстрочення виконання рішення суду може завдати шкоди державі, так як акціонером ВАТ "Кіровогрдгаз" є НАК "Нафтогаз України", яка відноситься до державного сектору економіки.

ОСОБА_1 підприємством "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради вимоги ухвали суду від 28.09.2017 не виконано, не подано суду мотивування неможливості чи ускладнення виконання рішення суду з урахуванням законодавчо визначеного порядку примусового виконання, зокрема, через реалізацію майна, та обґрунтування негативних наслідків виконання у встановлений строк; не вказано, в чому саме полягає винятковість обставин, що є підставою для розстрочення виконання рішення суду, та не надано належні докази на їх підтвердження, а також докази на підтвердження фінансового стану відповідача (зокрема, довідку податкового органу про всі відкриті рахунки та довідку банку про залишок коштів на таких рахунках інші докази); не повідомлено та не підтверджено вжиті заходи на виконання рішення суду; не підтверджено гарантованість виконання рішення суду у запропонований строк.

Згідно п. 7.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

Заявником без поважних причин не подано витребувані господарським судом матеріали необхідні для розгляду заяви про розстрочку виконання рішення суду по суті та з'ясування обставини, що ускладнюють виконання рішення суду.

Враховуючи викладене, господарський суд, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, залишає без розгляду заяву ОСОБА_1 підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради про розстрочку виконання рішення суду № 492 від 25.09.2017 по справі №912/1858/17.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради про розстрочку виконання рішення суду № 492 від 25.09.2017 по справі №912/1858/17.

2. Копії ухвали направити ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (25006, м. Кропивницький, вул. А.Тарковського, 67); КП "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради (28000, м. Олександрія, Кіровоградської області, вул. 50 років Жовтня, 32-а).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя Т.В. Макаренко