Ухвала суду № 69384446, 21.09.2017, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

За заявою Антимонопольного комітету України

про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу

у справі 910/2235/14

за позовом Антимонопольного комітету України

до публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт"

про стягнення 4 400 000,00 грн. та про зобов`язання вчинити дії

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від заявника (позивача) - Савчук І.В. за дов. № 300-122/02-32 від 02.03.17 р.

від відповідача - Павлік І.П. за дов. № 18236 від 28.12.16 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/2235/14 за позовом Антимонопольного комітету України до публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" про стягнення 4 400 000,00 грн. та про зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.12.2014 року позовну вимоги у справі № 910/2235/14 задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 року рішення у справі № 910/2235/14 від 01.12.2014 року залишено без змін.

На виконання вказаного рішення, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду, Господарським судом міста Києва видано накази: № 910/2235/14 від 02.03.2015 року про зобов'язання публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" виконати пункт 4 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 13.02.2013 № 92-р "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу"; № 910/2235/14 від 04.06.2015 року про стягнення з публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" витрат по сплаті судового збору.

21.08.2017 року Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про поновлення строку пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва № 910/2235/14 від 02.03.2015 року про зобов'язання публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" виконати пункт 4 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 13.02.2013 № 92-р "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" та про видачу його дублікату.

За результатом проведення повторного автоматизованого розподілу вказана заява у справі № 910/2235/14 передана на розгляд судді Шкурдовій Л.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2017 року у справі № 910/2235/14 вказану заяву призначено до розгляду.

Подана заява мотивована тим, що наказ Господарського суду міста Києва № 910/2235/14 від 02.03.2015 року був пред'явлений до Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві із заявою про відкриття виконавчого провадження.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві від 06.05.2015 року відкрито виконавче провадження № 47423684 за наказом Господарського суду міста Києва від 02.03.2015 року № 910/2235/14.

31.07.2017 року до Антимонопольного комітету України надійшов лист від 24.07.2017 року за вих. № д/17 разом з довідкою про втрату наказу Господарського суду міста Києва № 910/2235/14 від 02.03.2015 року.

Оскільки на даний час наказ Господарського суду міста Києва від 02.03.2015 року у справі № 910/2235/14 не виконано, позивач звертається до суду з вищевказаною заявою.

У судовому засіданні 21.09.2017 року представник заявника підтримав подану заяву, просив задовольнити.

Представник відповідача заперечував проти задоволення заяви про поновлення строку пред'явлення до виконання та видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва № 910/2235/14 від 02.03.2015 року, посилаючись на те, що відповідачем було отримано відповідь на запит від Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, згідно якої останній повідомляє, що наказ Господарського суду міста Києва № 910/2235/14 від 02.03.2015 року був знайдений, наразі перебуває на виконанні у відділі виконавчої служби, довідку про втрату наказу Господарського суду міста Києва № 910/2235/14 від 02.03.2015 року визнав недійсною.

Розглянувши подану заяву суд приходить до висновку, що вона не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому цим Кодексом та законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Як вбачається з листа начальника Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 21.09.2017 року за вих. № 47423684, станом на 21.09.2017 року оригінал наказу № 910/2235/14 від 02.03.2015 року про зобов'язання публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" виконати пункт 4 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 13.02.2013 № 92-р "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" знайдений та перебуває на виконанні у Подільському РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, довідка про втрату наказу Господарського суду міста Києва від 02.03.2015 року № 910/2235/14 не є дійсною.

Таким чином, з огляду на викладене, відсутні підстави для задоволення заяви Антимонопольного комітету України про поновлення строку пред'явлення до виконання та видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва № 910/2235/14 від 02.03.2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволені заяви Антимонопольного комітету України про поновлення строку пред'явлення до виконання та видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва № 910/2235/14 від 02.03.2015 року.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Л.М. Шкурдова