
номер провадження справи 34/113/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.10.2017 Справа № 908/4285/14
Суддя Проскуряков К.В., розглянувши скаргу від 13.09.2017р. за вих. №998 Комунального підприємства "Центр досугу "Промінь" Енергодарської міської ради на дії державного виконавця Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
За позовом: Комунального підприємства "Центр досугу "Промінь" Енергодарської міської ради (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Набережна, буд. 15, а/с № 1)
До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (71504, АДРЕСА_1)
про стягнення суми
за участю: Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Будівельників, буд. 7)
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Від ВДВС: не з'явився
СУТНІСТЬ СПОРУ:
18.09.2017 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла скарга від 13.09.2017 р. за вих. №998 Комунального підприємства "Центр досугу "Промінь" Енергодарської міської ради на дії Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі № 908/4285/14.
Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2017 р., враховуючи закінчення терміну повноважень судді-доповідача у справі Науменка А.О, вказану скаргу передано на розгляд судді Проскурякова К.В.
Ухвалою суду від 18.09.2017р. вказану скаргу прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 05.10.2017р.
У судове засідання 05.10.2017 р. представник заявника не з'явився.
02.10.2017р. до суду від КП "Центр досугу "Промінь" Енергодарської міської ради надійшла заява від 28.09.2017р. за вих. №1042 про розгляд скарги без участі уповноваженого представника КП "Центр досугу "Промінь" Енергодарської міської ради.
Суд зазначає що, неможливість прибуття уповноваженого представника у судове засідання, не звільняє заявника від виконання вимог, викладених в ухвалі суду від 18.09.2017р., тобто надання витребуваних судом документів.
Представник відповідача та Енергодарського міського ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення на їх адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без уповноважених представників сторін або про відкладення розгляду скарги на адресу суду не надходило. Документи витребувані ухвалою суду від 18.09.2017р. не надіслали.
Частина 3 ст. 22 ГПК України передбачає, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно з ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суд завертає увагу сторін, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
У зв'язку із неявкою в судове засідання представників позивача (заявника), відповідача та Енергодарського міського ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області, ненадання ними витребуваних судом документів та необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги відкласти на 01.11.2017 р. о/об 10 год. 30 хв.
2. Зобов'язати позивача (заявника), відповідача та Енергодарського міського ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 18.09.2017р.
3. Явку в судове засідання представників сторін та Енергодарського міського ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області визнати обов'язковою.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі та Відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області.
Суддя К.В.Проскуряков
Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 69384344, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/4285/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: