Ухвала суду № 69384332, 05.10.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/157/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.10.2017 справа № 908/3450/16

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши заяву Приазовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про видачу дублікатів наказів від 13.03.2017 у справі № 908/3450/16

за позовом державної екологічної інспекції у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вулиця Незалежної України, 72-А)

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 212941,19 грн. шкоди

орган виконання - Приазовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (72400, Запорізька область, Приазовський район, сел. Приазовське, вул. Горького, 70)

Встановив: до господарського суду Запорізької області від Приазовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надійшла заява про видачу дублікатів наказів від 13.03.2017, виданих на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 13.03.2017 у справі № 908/3450/16.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання для встановлення обставин щодо втрати наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про видачу дублікатів наказів від 13.03.2017 у даній справі прийняти до розгляду.

2. Судове засідання для розгляду заяви призначити на 17.10.2017 о 10-45 год.

3. Зобов'язати сторін представити:

Заявника: докази на підтвердження обставин, викладених в заяві; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Позивача (стягувача за наказом): відзив на заяву та докази в його обґрунтування; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

4. Явка відповідача (боржника за наказом) в судове засідання не визнається обов'язковою.

Суддя В.В.Носівець