
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" жовтня 2017 р. Справа № 906/823/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Шніт А.В.
розглядаючи справу за позовом: Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Геліос"
про спонукання до виконання мирової угоди та стягнення 16879,93грн
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - довіреність №365/01 від 10.01.2017;
від відповідача: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося з позовом до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Геліос" про спонукання до виконання мирової угоди та стягнення 16879,93 грн.
05.10.2017 від представника позивача надійшли пояснення за вих.№12777/10 від 04.10.2017 на виконання вимог ухвали суду.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. 04.10.2017 на адресу суду надіслав клопотання про відкладення справи від 04.10.2017, у якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому процесі.
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи клопотання представника відповідача, та невиконання сторонами вимог ухвали суду від 18.09.2017 суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "24" жовтня 2017 р. об 11:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 111
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати мирову угоду від 26.12.2013 (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);
- надати письмові пояснення щодо необхідності залучення до участі у справі всіх сторін мирової угоди від 26.12.2013 з зазначенням найменувань, місцезнаходження та ідентифікаційних кодів;
- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
- надати докази виконання умов мирової угоди від 26.12.2013 (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);
- надати мирову угоду від 26.12.2013 (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);
- надати докази на підтвердження факту добудови та введення в експлуатацію житлового будинку по вул. Народицькій, 20, у м. Житомирі (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);
- надати письмові пояснення щодо необхідності залучення до участі у справі всіх сторін мирової угоди від 26.12.2013 з зазначенням найменувань, місцезнаходження та ідентифікаційних кодів..
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
6. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
7. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України .
8. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Суддя Шніт А.В.
Друк::
1 - у справу;
2 - позивачу (рек.з пов.);
3 - відповідачу (рек.з пов.).
Судове рішення № 69384281, Господарський суд Житомирської області було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/823/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: