Ухвала суду № 69384276, 05.10.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

05.10.2017 Справа № 905/2353/16

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гросер", м. Київ

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства “Український будівельно- інвестиційний банк” м.Київ

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Аккорд"

м. Донецьк

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НВК ГРУПП", м. Київ (3-я особа-1);

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авточист Плюс", м. Київ (3-я особа -2);

Товариство з обмеженою відповідальністю "Продзернопром", м. Київ (3-я особа -3)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖИ ЕС ГРУП" м. Радомишль Житомирської області (третя особа-4)

про солідарне стягнення 2 644 129,05грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не з’явився;

відповідача-1: не з’явився;

відповідача-2: не з’явився;

Третя особа-1: не з’явився;

Третя особа-2: не з’явився;

Третя особа-3: не з’явився;

Третя особа-4: не з’явився.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Гросер” звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства “Український будівельно-інвестиційний банк” (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична фірма “Аккорд” (відповідач-2) про солідарне стягнення грошових коштів в сумі 2 644 129,05 грн.

Ухвалою господарського суду від 09.08.2017р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Гросер” залишено без розгляду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.09.2017р. ухвалу господарського суду Донецької області від 09.08.2017р. у справі №905/2353/16 про залишення позову без розгляду скасовано.

Відповідно до протоколу передачі судової справи від 28.09.2017р., справу передано судді Матюхіну В.І.

Суддею Матюхіним В.І. у судовому засіданні з посиланням на скасування апеляційною інстанцією прийнятої ним по даній справі ухвали заявлений самовідвід.

Зважаючи на те, що:

- ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що «суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.»;

- Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.09.2017р. ухвалу господарського суду Донецької області від 09.08.2017р. про залишення позовної заяви без розгляду скасовано, справу № 905/2353/16 передано на розгляд до господарського суду Донецької області;

- після авто розподілу справа була передана на розгляд судді Матюхіну В.І., яким заявлений самовідвід;

- відповідно до ч.2 ст.20 Господарського процесуального кодексу України при наявності підстав, зазначених у ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України, суддя повинен заявити самовідвід,

і керуючись ст.20 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву про самовідвід судді Матюхіна В.І. від розгляду справи №905/2353/16.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 до справи;

1 позивачу;

2 відповідачам

4 3-м особам