Ухвала суду № 69384211, 05.10.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

05.10.2017 Справа № 905/3584/16

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Віст-пивоварня", м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаморфоза", м. Маріуполь, Донецька область

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2 (третя особа 1), м. Донецьк,

2. ОСОБА_3 (третя особа 2), м. Запоріжжя,

3. ОСОБА_4 (третя особа 3), м. Запоріжжя,

про визнання рішення загальних зборів недійсними,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаморфоза", Донецька область, м. Маріуполь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст-пивоварня", м. Запоріжжя

про визнання недійсним рішення установчих зборів, визнання недійсним Статуту, визнання недійсною державну реєстрацію шляхом скасування запису

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

Третя особа-1: не з'явився;

Третя особа-2: не з'явився;

Третя особа-3: не з'явився.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Віст-пивоварня", звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаморфоза" про:

- визнання загальних зборів учасників ТОВ "Метаморфоза" такими, що не відбулись;

- визнання недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Метаморфоза".

20.02.2017 року до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаморфоза" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст-пивоварня", яка ухвалою від 21.02.2017р. прийнята для спільного розгляду з первісним позовом, про:

- визнання недійсним рішення установчих зборів,

- визнання недійсним Статуту,

- визнання недійсною державну реєстрацію шляхом скасування запису.

03.04.2017р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст-Пивоварня" про:

- визнання недійсним рішення установчих зборів ТОВ "Віст-Пивоварня" від 28.01.2015р., оформлене протоколом №1 від 28.01.2015р.;

- визнання недійсним статуту ТОВ "Віст-Пивоварня", затвердженого протоколом установчих зборів засновників від 28.01.2015р. №1;

- скасування запису №11031360000037504 від 29.01.2015р.

Ухвалою господарського суду від 03.04.2017р., залишеною без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 10.05.2017р., відмовлено у прийнятті позовної заяви.

Ухвалою господарського суду від 01.06.17р. провадження у справі, у зв'язку із надходженням запиту справи Донецького апеляційного господарського суду про надіслання вказаної справи на їх адресу у зв'язку з надходженням касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Донецької області від 03.04.2017р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.05.2017р., було зупинене до закінчення розгляду Вищим господарським судом України справи № 905/3584/16 і її повернення до господарського суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.09.2017р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10 травня 2017 року та ухвалу Господарського суду Донецької області від 3 квітня 2017 року скасовано, справу передано судді Матюхіну В.І.

Відповідно до протоколу передачі судової справи від 02.10.2017р., справу передано судді Матюхіну В.І.

Зважаючи на те, що:

- ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що «суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.»;

- Постановою Вищого господарського суду України від 21.09.2017р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10 травня 2017 року та ухвалу Господарського суду Донецької області від 3 квітня 2017 року скасовано, справу № 905/3584/16 передано на розгляд до господарського суду Донецької області;

- після авто розподілу справа була передана на розгляд судді Матюхіну В.І., яким заявлений самовідвід;

- відповідно до ч.2 ст.20 Господарського процесуального кодексу України при наявності підстав, зазначених у ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України, суддя повинен заявити самовідвід,

і керуючись ст.20 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву про самовідвід судді Матюхіна В.І. від розгляду справи №905/3584/16.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 до справи;

1 позивачу;

1 відповідачу;

3 - 3-м особам