Ухвала суду № 69384196, 26.09.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

26.09.2017р. Справа № 905/2046/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали справи № 905/2046/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віртус Коммодітіз»

до відповідача ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області

про зобовязання спростувати недостовірну інформацію,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю № 4 від 01.08.2017р.

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Віртус Коммодітіз» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить суд зобовязати Маріупольську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області спростувати недостовірну інформацію щодо фіктивності ТОВ «Віртус Коммодітіз», зазначену старшим слідчим 2-го ВРКП СУФР Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_3 у вимогах про надання інформації та документів в порядку ст.93 КПК України, скерованих до ТОВ «Нова Нива», СФГ «Герус» та СТОВ «Торецьке» шляхом повідомлення про ухвалене у справі судове рішення на офіційному сайті ГУ ДФС у Донецькій області в розділі «Місцеві новини», включаючи публікацію його тексту.

Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Враховуючи те, що вимоги за вих. № 697/05-19-23-02 від 14.03.2017р. та за вих. № 734/05-19-23-02 від 16.03.2017р., які направлені на адресу СТОВ «Торецьке» та ТОВ «Нова Нива» відповідно, складені та підписані посадовою особою - старшим слідчим СУ ФР Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_3, господарський суд вважає за доцільне викликати останню для дачі пояснень щодо обставин зазначених у цих вимогах.

Водночас, вирішення питання щодо клопотання відповідача про припинення провадження у справі, яке викладене у відзиві на позовну заяву за вх. № 04-21/2838 від 26.09.2017р., відкладено у наступне судове засідання.

З огляду на вищевикладене, а також у звязку з незявленням відповідача у судове засідання та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись ст. ст. 30, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10.10.2017 року о 14:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр.Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).

2. Викликати у судове засідання, яке відбудеться 10.10.2017р. о 14:30 год., старшого слідчого СУ ФР Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_3 для дачі пояснень та надання доказів щодо обставин, викладених у вимогах про надання інформації та документів в порядку ст.93 КПК України, скерованих до ТОВ «Нова Нива», СФГ «Герус» та СТОВ «Торецьке» (зокрема, щодо фіктивності підприємства позивача), а також надання вимоги, скерованої на адресу СФГ «Герус» та інформації щодо кримінального провадження № 32016050290000035 від 22.12.2016р. за ознаками складу кримінального правопорушення ч. 1 ст. 205, ч. 4 ст. 190 КК України (відомості про учасників провадження, стан і результати досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні тощо).

3. Зобовязати:

позивача:

-обґрунтувати позовні вимоги з огляду на положення ч. 7 ст. 277 ЦК України із зазначенням яку саме інформацію щодо позивача останній просить суд визнати недостовірною;

-надати письмову позицію на відзив на позовну заяву.

відповідача:

-надати відзив на позовну заяву по суті позовних вимог та докази, що підтверджують заперечення проти позову;

- надати належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують обставини, викладені у вимогах про надання інформації та документів в порядку ст.93 КПК України, скерованих до ТОВ «Нова Нива», СФГ «Герус» та СТОВ «Торецьке» (зокрема, щодо фіктивності підприємства позивача);

- надати належним чином засвідчену копію вимоги, скерованої на адресу СФГ «Герус».

- надати інформацію щодо кримінального провадження № 32016050290000035 від 22.12.2016р. за ознаками складу кримінального правопорушення ч. 1 ст. 205, ч. 4 ст. 190 КК України (відомості про учасників провадження, стан і результати досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні тощо).

Слідче управління фінансових розслідувань Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької, 114):

- надати інформацію щодо кримінального провадження № 32016050290000035 від 22.12.2016р. за ознаками складу кримінального правопорушення ч. 1 ст. 205, ч. 4 ст. 190 КК України (відомості про учасників провадження, стан і результати досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні тощо);

-надати належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують обставини, викладені у вимогах про надання інформації та документів в порядку ст.93 КПК України, скерованих до ТОВ «Нова Нива», СФГ «Герус» та СТОВ «Торецьке» (зокрема, щодо фіктивності підприємства позивача);

- надати належним чином засвідчену копію вимоги, скерованої на адресу СФГ «Герус».

4. Визнати явку представників сторін та старшого слідчого СУ ФР Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_3 на судове засідання обов'язковою.

Всі витребувані судом документи завчасно надати до відділу документального забезпечення та контролю суду (канцелярії суду) відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя Л.В. Ніколаєва