Ухвала суду № 69384190, 05.10.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.10.2017 Справа № 904/118/17

Розглядається заява Головного управління Держпраці у Дніпропетрвоській області

про роз'яснення судового рішення від 21.03.2017

у справі

за позовом Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про стягнення 8 868,88 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2017 по справі №904/118/17:

- здійснено заміну позивача у справі №904/118/17 - Державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" (50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1, код ЄДРПОУ 00130850) на правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" (50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1, код ЄДРПОУ 00130850);

- стягнуто з Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області (49050, м.Дніпро, вул. Казакова, буд. 3, код ЄДРПОУ 39788766) на користь Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1, код ЄДРПОУ 00130850) заборгованість за поставлену теплову енергію в розмірі 6 844,10 грн. (шість тисяч вісімсот сорок чотири грн. 10 коп.), 7% штрафу в розмірі 479,07 грн. (чотириста сімдесят дев'ять грн. 07 коп.), 3% річних у розмірі 342,05 грн. (триста сорок два грн. 05 коп.), інфляційні втрати в розмірі 1 203,66 грн. (одна тисяча двісті три грн. 66 коп.), витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.).

18.05.2017 на виконання вищевказаного рішення судом видано наказ.

03.10.2017 до суду від Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області надійшла заява про роз'яснення судового рішення.

Розглянувши подану заяву, господарський суд вважає, що вона підлягає поверненню, оскільки вона не відповідає вимогам п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, а саме не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до пп. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про розяснення судового рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 800,00 гривень.

Однак заявником не додано квитанції про сплату судового збору, що унеможливлює прийняття вказаної заяви до розгляду.

Вказана обставина є підставою для повернення заяви без розгляду.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", статтями 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про роз'яснення судового рішення без розгляду.Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя ОСОБА_1