Ухвала суду № 69384186, 05.10.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення провадження у справі про банкрутство

05.10.2017 Справа № 904/8767/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Синельниківська теплоізоляція", м. Синельникове

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Синельниківська теплоізоляція", 52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Кирпична, буд. 13, код ЄДРПОУ 00290475

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Директор ОСОБА_1 акціонерного товариства "Синельниківська теплоізоляція", м. Синельникове звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Синельниківська теплоізоляція", 52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Кирпична, буд. 13, код ЄДРПОУ 00290475, відповідно до ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви і доданих до неї документів, з огляду на наступне.

У частині 3 ст. 11 Закону про банкрутство вказано, які документи має подати боржник у разі звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, окрім додаткових документів, які передбачені ч.1 ст. 94 Закону про банкрутство.

Про необхідність подання всього комплекту документів зазначено в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.17р., однак вимоги ухвали заявником в повному обсязі не виконані.

Крім того, до заяви не додано документів, що підтверджують наявність майна, достатнього для покриття судових витрат, згідно ч. 4 ст. 11 Закону про банкрутство.

При повторному зверненні до господарського суду Дніпропетровської області заявнику необхідно врахувати, що згоди кредиторів на впровадження плану санації, відомості про дебіторську заборгованість не містять дати їх видачі та складання, тому не можуть бути належними доказами.

Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч.ч. 3, 4 ст. 11, ч. 1 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи на 356 - ти аркушах, в тому числі платіжне доручення № 2782 від 30.08.17р. про сплату судового збору на суму 16 000, 00 грн., без розгляду.

Суддя ОСОБА_2