Ухвала суду № 69384106, 05.10.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.10.2017 Справа № 904/7912/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фагор Україна"

до Дніпровської міської ради

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Пономарьов Є.О.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: представник Олійник Ю.М. - довіреність №7/10-2558 від 28.12.2016.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фагор Україна", м.Дніпро (далі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Дніпровської міської ради, м.Дніпро (далі по тексту - відповідач) в якій просить суд визнати укладеною між позивачем та відповідачем Додаткову угоду до договору оренди землі від 13.10.2009 з додатковим договором від 26.03.2010. Судові витрати по справі позивач просив суд стягнути з відповідача.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2017 справу №904/7912/17 передано судді Петренку Ігорю Васильовичу.

За результатами розгляду позовної заяви від б/д за вих.№б/н ухвалою суду від 16.08.2017 порушено провадження по справі та прийнято позовну заяву до розгляду, призначено слухання на 14.09.2017.

14.09.2017 отримано відзив відповідача та заяву про застосування строку позовної давності.

Суд розгляд справи відкладав з 14.09.2017 до 05.10.2017.

04.10.2017 від позивача отримано заперечення на відзив та заяву відповідача про застосування строків позовної давності.

05.10.2017 від відповідача отримано доповнення до відзиву.

05.10.2017 від позивача отримано заяву про відкладення розгляду справи та клопотання про продовження строку вирішення спору.

В судовому засіданні, яке відбулося 05.10.2017, враховуючи, що сторони належним чином повідомлені про час та місце його проведення, продовжено розгляд справи по суті. Представник позивача в судове засідання не з'явився; представник відповідача проти позову заперечував, просив суд застосувати строки позовної давності та відмовити в задоволенні позову.

Врахувавши клопотання позивача про продовження строку вирішення спору, господарський суд вирішив її задовольнити.

З метою об'єктивного повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи потрібно відкласти.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 (п'ятнадцять) календарних днів задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 (п'ятнадцять) календарних днів, а саме по 31.10.2017.

3. Відкласти розгляд справи в засіданні на 31.10.2017 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-308 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (телефон для довідок (056) 377 38 92).

4. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (у разі відсутності у матеріалах справи певних документів - надати суду належним чином засвідчені копії даних документів для долучення до матеріалів справи);

- судова практика з аналогічних питань;

Відповідачу:

- оригінали документів, які підтверджують заперечення відповідача (у разі відсутності у матеріалах справи певних документів - надати суду належним чином засвідчені копії даних документів для долучення до матеріалів справи);

Інформація для сторін.

Вимоги суду є обов'язковими для виконання.

Обов'язком сторін є долучення до матеріалів справи всіх документів на які є посилання під час обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 101 Господарського процесуального кодексу України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Додаткові докази приймаються апеляційним судом, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього. (постанови Вищого господарського суду України від 24.12.2014р. по справі №904/9428/13, від 23.11.2015р. по справі №904/2640/15).

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення.

Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, що господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.В. Петренко