Ухвала суду № 69384002, 05.10.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 жовтня 2017 року Справа № 910/17159/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Корсак В.А. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ТВИЧ", м. Київ (далі - Товариство),

на рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2017 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2017

зі справи № 910/17159/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Умиг Мьюзік", м. Київ, організація, яка звертається за захистом порушених прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав - приватна організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами, м. Київ (далі - Організація),

до Товариства

про виплату компенсації за порушення майнових авторських прав,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа Олімп", м. Київ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.07.2017 первісну касаційну скаргу Товариства було повернуто скаржникові на підставі пунктів 3 та 5 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Товариство повторно звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 25.07.2017 б/н, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 зі справи № 910/17159/16, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції. До скарги також додано клопотання про поновлення строку її подання від 25.07.2017, яке мотивовано тим, що повний текст оскаржуваної постанови було складено 23.04.2017, а скаржником отримано 24.04.2017.

Згідно зі статтею 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Проте якщо встановлений законом процесуальний строк пропущено, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи може визнати причину пропуску строку поважною і відновити пропущений строк, як це передбачено статтею 53 цього Кодексу.

Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "ТВИЧ" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТВИЧ" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 31 жовтня 2017 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Явку в судове засідання представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Корсак

Суддя В. Палій