
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 жовтня 2017 року Справа № 909/1225/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Катеринчук Л.Й. (головуючого), Короткевича О.Є., Куровського С.В.розглянувши касаційні скаргиТОВ "Аукціонний центр Західний" та ліквідатора ТОВ "Будівельна компанія "Люкс" Стадника А.Л.на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 27.02.2017у справі Господарського суду № 909/1225/14 Івано-Франківської областіза заявою Державної іпотечної установидоТОВ "Будівельна компанія "Люкс"про визнання банкрутомліквідаторСтадник А.Л.ВстановиВ:
04.07.2017 шляхом направлення поштового відправлення на адресу суду апеляційної інстанції ТОВ "Аукціонний центр Західний" повторно звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 у справі №909/1225/14 після повернення вперше поданої касаційної скарги на зазначене судове рішення ухвалою Вищого господарського суду України від 23.06.2017 на підставі пункту 1 частини 1 статті 1113 ГПК України, та подало заяву про поновлення строку на касаційне оскарження.
В обґрунтування поважності причин пропуску процесуального строку на касаційне оскарження ТОВ "Аукціонний центр Західний" зазначило, що вперше скаржник звернувся із касаційною скаргою на постанову апеляційного суду від 27.02.2017 у даній справі в межах двадцятиденного строку на її касаційне оскарження, однак, касаційну скаргу було повернено судом касаційної інстанції як таку, що підписана директором товариства без зазначення його прізвища, імені та по-батькові; при цьому, усунувши недоліки вперше поданої касаційної скарги у максимально стислі строки, скаржник реалізував своє процесуальне право на повторне звернення до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою відповідно до частини 3 статті 1113 ГПК України та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження постанови апеляційного суду від 27.02.2017 із зазначених підстав.
Також, із касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 у даній справі повторно звернувся ліквідатор ТОВ "Будівельна компанія "Люкс" Стадник А.Л., усунувши недоліки вперше поданої касаційної скарги без належних доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, що стало підставою для її повернення ухвалою Вищого господарського суду України від 23.06.2017 відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 ГПК України.
При цьому, ліквідатором банкрута Стадником А.Л. заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови апеляційного суду від 27.02.2017, обґрунтоване тим, що про недоліки вперше поданої касаційної скарги скаржник дізнався лише 04.07.2017 з надісланої йому копії ухвали Вищого господарського суду України від 23.06.2017, тобто після закінчення двадцятиденного строку на касаційне оскарження постанови апеляційного суду від 27.02.2017, та, усунувши їх у максимально стислі строки, реалізував своє процесуальне право на повторне звернення до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою на зазначене судове рішення.
Згідно з частиною 1 статті 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Колегія суддів касаційного суду, керуючись положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та приписами пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, визнала наведені скаржниками у заяві та клопотанні про поновлення строку на подання касаційної скарги доводи достатніми для відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги, та прийняття до провадження касаційних скарг ТОВ "Аукціонний центр Західний" та ліквідатора ТОВ "Будівельна компанія "Люкс" Стадника А.Л. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 у справі №909/1225/14 з призначенням їх до розгляду у судовому засіданні на 24.10.2017 о 10 год. 50 хв.
На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
1. Відновити ТОВ "Аукціонний центр Західний" та ліквідатору ТОВ "Будівельна компанія "Люкс" Стаднику А.Л. строк для подання касаційних скарг.
2. Прийняти касаційні скарги ТОВ "Аукціонний центр Західний" та ліквідатора ТОВ "Будівельна компанія "Люкс" Стадника А.Л. до провадження.
3. Призначити розгляд касаційних скарг у судовому засіданні, яке відбудеться 24.10.2017 о 10 год. 50 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.
4. Довести до відома учасників провадження у справі, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.
Головуючий Л.Й. Катеринчук
Судді О.Є. Короткевич
С.В. Куровський
Судове рішення № 69383958, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 02.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/1225/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: