Ухвала суду № 69383841, 05.10.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6323/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого – судді: Казидуб О.Г.

При секретарі: Зайцевій О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника КП «Придніпровська СУБ» ОСОБА_1, стягувач: КП «Служба утримання будинків «Митниця», боржники: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) по цивільній справі № 711/6323/16-ц за заявою КП «Служба утримання будинків «Митниця» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості по квартирній платі,-

В С Т А Н О В И В :

28 вересня 2017 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було винесено ухвалу по справі за заявою представника КП «Придніпровська СУБ» ОСОБА_1, стягувач: КП «Служба утримання будинків «Митниця», боржники: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) по цивільній справі № 711/6323/16-ц за заявою КП «Служба утримання будинків «Митниця» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості по квартирній платі.

Але, при друкуванні вищевказаної ухвали було допущено описку. А саме в резолютивній частині ухвали вказано: «Заяву представника КП «Придніпровська СУБ» ОСОБА_1, стягувач: КП «Служба утримання будинків «Митниця», боржники: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) по цивільній справі № 711/6323/16-ц за заявою КП «Служба утримання будинків «Митниця» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості в цивільній справі № 711/6323/16-ц на його правонаступника КП «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради.», а необхідно «Заяву представника КП «Придніпровська СУБ» ОСОБА_1, стягувач: КП «Служба утримання будинків «Митниця», боржники: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) по цивільній справі № 711/6323/16-ц за заявою КП «Служба утримання будинків «Митниця» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 ОСОБА_6, ОСОБА_5 заборгованості в цивільній справі № 711/6323/16-ц на його правонаступника КП «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради – задовольнити.».

Сторони в судове засідання не викликались. Але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 вересня 2017 року по цивільній справі за заявою представника КП «Придніпровська СУБ» ОСОБА_1, стягувач: КП «Служба утримання будинків «Митниця», боржники: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) по цивільній справі № 711/6323/16-ц за заявою КП «Служба утримання будинків «Митниця» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості по квартирній платі.

Вважати «Вірно» в резолютивній частині ухвали: «Заяву представника КП «Придніпровська СУБ» ОСОБА_1, стягувач: КП «Служба утримання будинків «Митниця», боржники: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) по цивільній справі № 711/6323/16-ц за заявою КП «Служба утримання будинків «Митниця» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості в цивільній справі № 711/6323/16-ц на його правонаступника КП «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради – задовольнити.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії.