Рішення № 69383406, 19.09.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/7153/17

Провадження № 2/234/3594/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Сторчай А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Укрексімбанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитом в сумі 230129,18 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 19.09.2008 між відповідачем та ПАТ Державний експортно-імпортний банк України було укладено договір № 51108С41. Відповідно до договору позивачем було надано відповідачу кредит у сумі 205800,00 грн. для оплати придбання нерухомого майна на строк до 18.09.2033 року включно. В порушення умов кредитного договору відповідач кредит своєчасно не повернув, внаслідок чого утворився борг, який станом на 04.04.2017 становить 230129,18 грн, з яких: 144063,29 грн заборгованість за основним боргом, 86065,89 грн - заборгованість за процентами. Просить стягнути заборгованість у розмірі 230129, 18 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, втім надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час слухання справи був належним чином повідомлений. За таких обставин судом на підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Проаналізувавши в сукупності зібрані у справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 615 ЦК України, у разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Внаслідок односторонньої відмови від зобовязання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється.

Згідно ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк...(кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з договору № 51108С41 від 19.09.2008 ПАТ Державний експортно-імпортний банк України надав ОСОБА_1 кредит у сумі 205800,00 грн. для оплати придбання нерухомого майна на строк до 18.09.2033 року включно.

Відповідно до розрахунку, заборгованість станом на 04.04.2017 складає 230129,18 грн, з яких: 144063,29 грн заборгованість за основним боргом, 86065,89 грн - заборгованість за процентами.

Відповідачу пропонувалося погасити заборгованість добровільно, однак він цього не зробив.

Тому суд вважає, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та на користь позивача необхідно стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 230129,18 грн.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України, на користь позивача необхідно стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 3451,94 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525,526,536, 615,1054 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, код ЄДРПОУ 00032112) заборгованість за кредитним договором № № 51108С41 від 19.09.2008 в сумі 230129,18 грн. (двісті тридцять тисяч сто двадцять девять грн. 18 коп. )

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, код ЄДРПОУ 00032112) витрати зі сплати судового збору в сумі 3451,94 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та надруковано в єдиному примірнику.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_2