
Справа № 680/159/13-к
№ 1-в/680/24/17
УХВАЛА
"06" жовтня 2017 р.смт. Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву Новоушицької центральної районної лікарні Хмельницької області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання , -
встановив:
Новоушицька центральна районна лікарня Хмельницької області звернулась до суду із заявою, в якій просить поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа по справі № 680/159/13-к про стягнення з ОСОБА_3 на її користь витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_4 в сумі 5259,60 грн. В обґрунтування заяви посилається на те, що боржник ухилявся від добровільного виконання покладених на нього зобов`язань, тому 17 червня 2014 року відділом Державної виконавчої служби Новоушицького районного управління юстиції винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Повторно виконавчий лист на примусове виконання не подали через відсутність в штаті Новоушицької ЦРЛ посади юрисконсульта.
В судове засідання сторони не з`явились.
Згідно з ч. 2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 02 квітня 2013 року Новоушицьким районним судом Хмельницької області видано виконавчий лист у кримінальній справі № 680/159/13-к по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 121 КК України, згідно з яким з останнього на користь держави в особі Новоушицької центральної районної лікарні стягнуто витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_4 в сумі 5259 гривень 60 копійок. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - до 03 квітня 2014 року.
Постановою державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Новоушицького районного управління юстиції ОСОБА_5 від 17 червня 2014 року виконавчий лист №680/159/13-к повернуто стягувачу Новоушицькій центральній районній лікарні у зв`язку із відсутністю майна боржника.
Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи, що штатним розписом Новоушицької центральної районної лікарні посади юрисконсульта не передбачено та працівника, на якого були б покладені обов`язки контролю за виконанням судових рішень, що складало певні труднощі для повторного пред`явлення виконавчого листа до виконання, у зв`язку з чим був пропущений встановлений законом строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд визнає поважною причину пропущення строку пред`явлення виконавчого листа №680/159/13-к від 02 квітня 2013 року до виконання та вважає за необхідне поновити пропущений строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 371 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву - задовольнити.
Поновити Новоушицькій центральній районній лікарні Хмельницької області пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання , у справі № 680/159/13-к, виданого Новоушицьким районним судом Хмельницької області 02 квітня 2013 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 69383076, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 06.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 680/159/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: