Рішення № 69383, 26.07.2006, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
26.07.2006
Номер справи
28/282-06-6763
Номер документу
69383
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" липня 2006 р.

Справа № 28/282-06-6763

За позовом Відкрите акціонерне товариство "Азовські мастила і оливи" (ВАТ "АЗМОЛ");

ддо відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "АКБ"

про стягнення 17935,5грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: Пелішенко Ю.О. -за дорученням,

Від відповідача: Березовський О.К. –за дорученням.

Суть спору: позивач –Відкрите акціонерне товариство „Азовські мастила та оливи” (ВАТ „АЗМОЛ”) звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення 17935,5 гривень з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми „АКБ”.

Відповідач в судове засідання з’явився, надав до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого позовні вимоги визнають на суму основного боргу у розмірі 16500,00, просять суд відмовити у задоволенні позову у частині вимоги стягнення нарахованих штрафних санкцій, мотивуючи це відсутністю договірних відносин між сторонами.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримує та наполягає на задоволені пред’явлених вимог у повному обсязі, вказуючи на той факт, що хоча належним чином укладеного договору не було , але це не звільняє відповідача виконати належним чином грошове зобов’язання .

Матеріалами справи встановлено:

Позивач –Відкрите акціонерне товариство (ВАТ „АЗМОЛ”) відповідно до рахунку-фактури за № 09-06 від 13.06.2005 року виставленого відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю Фірмою „ АКБ” на загальну суму 234000,00 гривень перерахувало кошти згідно платіжних доручень за № 9568 від 13.06.2005 року , № 9569 від 13 червня 2006 року за уайт-спирт у сумі 234000,00 гривень на розрахунковий рахунок відповідача.

27.06.2005 року за № 63/ос -4920 позивачем на адресу відповідача було направлено лист з проханням по вертуни перераховані кошти у розмірі 234000,00 гривень за непоставлений уайт-спирт. Відповідачем було здійснено часткове повернення коштів у розмірі 217 500, 00 гривень.

Також, позивачем - Відкритим акціонерним товариством „Азовські мастила та оливи” (ВАТ „АЗМОЛ”) 27.12.2005 року за № 60-8354 було направлено претензію з метою досудового врегулювання спору з проханням перерахувати на розрахунковий рахунок позивача суму дебіторської заборгованості у розмірі 16500. 00 гривень, але відповідачем претензія залишена буз відповіді.

06.02.2006 року за № 60-716 позивачем було направлено на адресу відповідача нагадування з вимогою у десятиденний термін сплатити суму дебіторської заборгованості у розмірі 16500 гривень з урахуванням індексу інфляції і 3% річних, що за підрахунками позивача становить суму у розмірі 17358,50 гривень, але відповідачем вказане нагадування залишене без розгляду.

Аналіз матеріалів справи та дослідження норм чинного законодавства дозволяє суду дійти наступних висновків :

Відповідно до ст.193 ГК України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як встановлено матеріалами справи застосування судом у даному випадку підлягають приписи ст.ст.526,527 ЦК України , згідно до чого зобов’язання повинні виконуватись належним чином та у встановлені строки, не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна умов договору.

Відповідно до п. 2 ст.. 530 Цивільного кодексу України , визначено що, якщо строк виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, в такому разі боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає з договору або актів цивільного законодавства, також неможливо, оскільки позивачем не було пред’явлено вимоги щодо оплати.

Позивачем - Відкритим акціонерним товариством „Азовські мастила та оливи” (ВАТ „АЗМОЛ”) виставлено вимогу щодо сплати дебіторської заборгованості 27.12.2005 року, що підтверджується поштовим повідомленням направлення претензії на адресу відповідача на суму у розмірі 16500 гривень.

Відповідно до ст.612 ЦК України, боржник який прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані збитки і за неможливість виконання. Згідно до ст.625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, сплачує встановлений індекс інфляції, за весь час прострочення та три відсотка річних.

Перевіривши розрахунок інфляційних та 3% річних суд встановив, що сума індексу інфляції нарахована позивачем не правильно, а складає суму у розмірі 557,70 гривень та три відсотки річних в розмірі 412,50 гривень.

Суд не приймає заперечення відповідача щодо нарахування позивачем індексу інфляції та три проценти річних, мотивуючи це відсутністю договірних відносин, оскільки відповідно п. 2. ст.. 625 ЦК України таке нарахування здійснюється незалежно від того чи були між сторонами договірні відносини чи ні.

Відповідно до ст. 20 ГК України кожний суб’єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб’єктів захищаються шляхом, зокрема, відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів суб’єктів господарювання.

Оцінюючи вищевикладене у сукупності , суд вважає , що позовні вимоги доведенні не повністю та підлягають частковому задоволенню.

Позивачу згідно ст. 49 ГПК України відшкодовуються за рахунок відповідача судові витрати , що складаються зі сплаченого державного мита 174,70 гривень та 118 гривень за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 44, 49, 82-85 ГПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми „АКБ” ( 65044м.Одеса, вул.. Р.Кармена,13 р/р 2600930182 в АКБ „Финбанк” м. Одеса МФО 328685, код ЄДРПОУ 21026618 ) на користь Відкритого акціонерного товариства „Азовські мастила і оливи ” (ВАТ „АЗМОЛ”)( 71114, м. Бердянськ, Запорізької області, вул.. Шаумяна,2 р/р 26004301160248 в АКБ ПІБ м. Бердянська МФО 313117, код ЄДРПОУ 00152365 –основну заборгованість в сумі 16500 (шістнадцять тисяч п’ятсот) гривень 00 копійок, , індекс інфляції в сумі 557 (п’ятсот п’ятдесят сім) 70 копійок, 3% річних в сумі 412 (чотириста дванадцять) гривень 50 гривень, державне мито в сумі 174 (сто сімдесят чотири ) гривень 70 копійок, витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 /сто вісімнадцять/ гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку

з дня його підписання суддею.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гуляк Г.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69383 ?

Документ № 69383 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 69383 ?

Дата ухвалення - 26.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 69383 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69383, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 69383, Господарський суд Одеської області було прийнято 26.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 69383 відноситься до справи № 28/282-06-6763

Це рішення відноситься до справи № 28/282-06-6763. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69381
Наступний документ : 69387