Ухвала суду № 69382062, 06.10.2017, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 685/976/17

Провадження № 22-ц/792/1587/17

УХВАЛА

06 жовтня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Спірідонова Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 26 червня 2017 року про залишення позовної заяви без руху у справі за позовом ОСОБА_1 до директора Теофіпольського РЕМ ПАТ «Хмельницькобленерго» ОСОБА_2 про зобов’язання вчинення дій та стягнення моральної шкоди,

встановила:

Ухвалою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 26 червня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк у 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для надання доказів про сплату судового збору.

26 липня 2017 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_1 отримав копію зазначеної ухвали 10 липня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 18). Таким чином, останнім днем строку для подачі ним апеляційної скарги було 17 липня 2017 року.

Отже, ОСОБА_1 пропустив строк апеляційного оскарження, при цьому він не порушує питання про поновлення цього строку.

Частиною 3 статті 297 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано у зазначений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 16 серпня 2016 року клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору залишено без задоволення, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 26 червня 2017 року про залишення позовної заяви без руху залишено без руху, надано строк в 5 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору та строк в 30 днів з дня отримання копії даної ухвали для подачі до апеляційного суду заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду з зазначенням поважних причин пропуску цього строку.

Копію вказаної ухвали ОСОБА_1 отримав 23 серпня 2017 року, про що свідчить підпис у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 06 жовтня 2017 року апелянт не усунув недоліки, вказані в ухвалі судді Апеляційного суду Хмельницької області, а саме апелянт судовий збір не сплатив, заяви про поновлення строку з зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 26 червня 2017 року не надав.

За таких обставин, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 26 червня 2017 року про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України,

ухвалила:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 26 червня 2017 року про залишення позовної заяви без руху у справі за позовом ОСОБА_1 до директора Теофіпольського РЕМ ПАТ «Хмельницькобленерго» ОСОБА_2 про зобов’язання вчинення дій та стягнення моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: суддя Апеляційного суду Т.В. Спірідонова