Рішення № 69381737, 15.09.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/12399/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15.09.2017 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.

при секретарі Ніколайчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з вказаним позовом, в якому з врахуванням зменшенням розміру позовних вимог просила змінити розмір аліментів, який стягується з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, у розмірі 1500 гривень щомісяця але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 16.10.2014 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 09 вересня 2014 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття. Враховуючи, що відповідач не має постійного доходу, офіційно не працевлаштований, просив визначити стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з’явився проте, подав до суду клопотання позов підтримав та просив його задовольнити. Надав суду пояснення, аналогічні поясненням викладеним у позові, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суд не повідомив.

За таких обставин, зі згоди позивача, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та постановити у справі заочне рішення.

Вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 16.10.2014 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 09 вересня 2014 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття. Дане рішення набрало законної сили 15.12.2014 року.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Крім того, згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось з них.

Відповідач не має постійного місця роботи, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, за таких обставин, зважаючи на те, що матеріальне становище платника аліментів змінилося, не сплачує аліменти на утримання дитин суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позову щодо призначення аліментів у твердій грошовій сумі, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та вважає, що розмір аліментів в сумі 1000 гривень щомісяця буде достатнім для задоволення розвитку та основних фізичних потреб дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 640 гривень.

На підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 присуджених заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 16 жовтня 2014 року.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. Стефанишин