
Справа № 676/2697/15-ц
Номер провадження 2-зз/676/27/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2017 року м. Кам’янець-Подільський
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді - Швець О.Д.,
з участю секретаря Ксьондз Р.М.
розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні заяву представника Хмельницької обласної державної адміністрації про скасування заходів забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
Представник Хмельницької обласної державної адміністрації подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Кам’янець – Подільського міськрайонного суду від 14.07.2015 року у вигляді накладення арешту на земельну ділянку за кадастровим номером 6822489100:12:017:0011, загальною площею 0,0959 га., яка на підставі державного акту серії ЯГ № 977664 належить на праві власності ОСОБА_1. Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 12.01.2017 року позов прокурора задоволено та зобов»язано ОСОБА_1 повернути земельну ділянку, загальною площею 0,0959 га з кадастровим номером 6822489100:12:017:0011 Хмельницькій. Наявний арешт на земельну ділянку є перешкодою для реєстрації права держави на цю земельну ділянку, тому просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали суду від 14 липня 2015 року № 676/2697/15-ц у вигляді накладення арешту на земельну ділянку, загальною площею 0,0959 га з кадастровим номером 6822489100:12:017:0011.
Представник ХОДА в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд питання про скасування заходів забезпечення позову у його відсутності.
Прокурор в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову у його відсутності.
Відповідачі в судове засідання не з»явились, причини неявки не повідомили, про час і місце слухання справи повідомлені своєчасно належним чином. Суд вважає за можливе розглянути заяву про скасування заходів забезпечення позову у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України.
Судом встановлено, що в провадженні Кам»янець-Подільського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом прокурора Кам’янець-Подільського району в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації до Кам’янець-Подільської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача відділ Держземагенства в Кам’янець-Подільському районі, ПП Фірма «Земля» про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору оренди землі, зобов’язання повернути земельні ділянки.
З метою забезпечення позову ухвалою Кам’янець -Подільського міськрайонного суду від 14.07.2015 року були застосовані заходи у вигляді арештуна земельну ділянку за кадастровим номером 6822489100:12:017:0011, загальною площею 0,0959 га., яка на підставі державного акту серії ЯГ № 977664 належить на праві власності ОСОБА_1
Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 12.01.2017 року позов прокурора Кам'янець-Подільського району задоволено, визнано незаконним та скасовано розпорядження Кам'янець - Подільської районної державної адміністрації від 6 лютого 2007року №63/2007 -р "Про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок"в частині надання дозволу ОСОБА_1 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0.12 га, що розташована на території Устянської сільської ради Кам'янець - Подільського району за межами населених пунктів з метою передачі у власність для ведення садівництва; визнано незаконним та скасовано розпорядження Кам'янець - Подільської районної державної адміністрації від 6 лютого 2007 року №64/2007 -р "Про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок" в частині надання дозволу ОСОБА_1 замовити в проектній організації розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0.20 га, що розташована на території Устянської сільської ради Кам'янець - Подільського району за межами населених пунктів з метою надання в оренду для сінокосіння; визнано незаконним та скасовано розпорядження Кам'янець - Подільської районної державної адміністрації від 15 травня 2007 року №340/2007–р "Про надання в оренду земельних ділянок для сінокосіння" в частині надання в оренду терміном на 49 років земельної ділянки площею 0,1389 та для сінокосіння ОСОБА_1,що розташована на території Устянської сільської ради Кам'янець - Подільського району за межами населених пунктів; визнано незаконним та скасовано розпорядження Кам'янець - Подільської районної державної адміністрації від 29 травня 2007 року №385/2007 –р "Про передачу у власність земельних ділянок на території Устянської сільської ради"в частині передання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,0959 га для ведення садівництва,що розташована на території Устянської сільської ради Кам'янець - Подільського району за межами населених пунктів; визнано незаконним державний акт ,серії ЯГ №977664 про право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6822489100:12:017:0011,площею 0,0959 га,який зареєстровано у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею; визнано незаконним договір оренди земельної ділянки,укладений між Кам'янець - Подільською районною державною адміністрацією та ОСОБА_1 щодо передачі земельної ділянки,загальною площею 0,1389 га,з кадастровим номером 6822489100:12:017:00012; зобов'язано ОСОБА_1 повернути земельну ділянку,загальною площею 0,0959 га,з кадастровим номером 6822489100:12:017:0011 та земельну ділянку, загальною площею 0,1389 га з кадастровим номером 6822489100:12:017:00012 Хмельницькій обласній державній адміністрації; стягнуто з ОСОБА_1 та Кам'янець - Подільської районної державної адміністрації на користь прокуратури Хмельницької області по 401 грн.94 коп. судового збору з кожного. Додатковим рішенням від 31.01.2017 року Апеляційним судом Хмельницької області вирішено питання про стягнення судових витрат.
Згідно ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовується до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне скасувати заходи по забезпеченню позову, встановлені ухвалою Кам’янець-Подільського міськрайонного суду від 14.07.2015 року, рішенням у справі набрало законної сили і виконати рішення без зняття заходів забезпечення позову неможливо,необхідність в забезпеченні позову відпала.
Керуючись ст.ст.154 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву представника Хмельницької обласної державної адміністрації про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на земельну ділянку за кадастровим номером 6822489100:12:017:0011, загальною площею 0,0959 га., яка на підставі державного акту серії ЯГ № 977664 належить на праві власності ОСОБА_1, накладені ухвалою Кам»янець-Подільського міськрайонного суду від 14 липня 2015 року..
Копію ухвали надіслати до Реєстраційної служби Кам’янець-Подільського міськрайонного управління юстиції- для виконання, сторонам – до відому.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_2Д
Судове рішення № 69381618, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 14.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/2697/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: