
Справа № 459/2270/17 Провадження № 3/459/719/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2017 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області КрільМ.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини Т0410 Міністерства інфраструктури України про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, старшого солдата, стрільця роти охорони, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, казарма №2,
за ч.1 ст. 172-20 КУпАП,
в с т а н о в и в :
22.08.2017 року старший солдат строкової військової служби ОСОБА_1 під час виконання службових обов`язків, приблизно біля 13:40 години був виявлений у стані алкогольного спяніння офіцером по контролю заходів повсякденної діяльності військової частини Т0410 майором ОСОБА_2 Під час перебування в стані алкогольного спяніння, старший солдат ОСОБА_1 вів себе агресивно та неадекватно, кричав, ображав інших військовослужбовців, вживав нецензурну лайку та спричинив дебош та ін.Під час проведеного медичного огляду старшого солдата ОСОБА_1 санітарним інструктором роти механізації старшим сержантом ОСОБА_3 з метою виявлення стану алкогольного спяніння, біля 16:30 години було встановлено, що військовослужбовець перебуває у стані алкогольного спяніння (рапорт вх. № 5/5-188 від 23.08.2017 року.Беручи до уваги те, що військовослужбовцям всіх категорій заборонено вживати спиртні напої та знаходитись в стані алкогольного спяніння під час виконання службових обовязків та на підставі матеріалів, долучених до протоколу, встановлено, що старший солдат строкової військової служби ОСОБА_1 вживав спиртні напої під час виконання службовихобов`язків, в умовах особливого періоду, оскільки відповідно до ст.1 Закону України «Про оборону України», з моменту введення в дію Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 року №303/2014 в Україні діє особливий період, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді вину свою визнав, у вчиненому розкаявуся.
Також його вина стверджується представленими доказами, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення №5 від 18.09.2017 року; копією рапорту офіцера по контролю заходів повсякденної діяльності військової частини Т0410 майора ОСОБА_2 від 22.08.2017 року;копією рапорту чергового військової частини Т0410 старшого лейтенанта ОСОБА_4 від 22.08.2017 року; копією рапорту виконуючого обовязки командира роти охорони лейтенанта ОСОБА_5 від 22.08.2017 року;копією рапорту санітарного інструктора роти механізації старшого сержанта ОСОБА_3 про проведення медичного огляду від 23.08.2017 року, та поясненнями старшого солдата ОСОБА_1 від 23.08.2017 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, який вину визнав та у вчиненому розкаявся, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту на строк 3 (три) доби з утриманням на гауптвахті.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5) судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - ГУДКСУ у м. Києві, МФО - 820019, рахунок № 31215256700001, код платежу - 22030106
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 69380471, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/2270/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: