
465/5235/17
2-з/465/123/17
У Х В А Л А
судового засідання
"06" жовтня 2017 р. Франківський районний суд м.Львова у складі-
Головуючого –судді Гулієвої М.І.,
При секретарі- Жовнір Р.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 (79053.мЛьвів,вул.В.Великого,85а/75) про забезпечення позову до ТзОВ «Хвиля» (м.Львів-79053,вул.Боткіна,36,код ЄДРПОУ 13823708),ОСОБА_2(81110,Львівська область,Пустомитівський р-н,с.Зимна Вода,вул.У.Кравченко,6) про стягнення заборгованості по заробітній платі,середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки,зобов»язання видати трудову книжку , -
в с т а н о в и в:
у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Хвиля»,ОСОБА_2 про зобов»язання видати трудову книжку, стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 102 226,80грн.,середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки, в сумі 18 029,2грн .
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача,а саме-на належні йому 966/1000 цілісного майнового комплексу по вул.Боткіна,36 у м.Львові, посилаючись на те, що незабезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду,оскільки,відповідач на неодноразові вимоги позивачки щодо проведення оплати заборгованості категорично відмовляється погасити вказаний борг по зарплаті,крім того,заявив,що вона нічого не отримає,так як підприємство разом з усім майном незабаром буде відчужене 3м особам.
Вивчивши подану заяву, матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заява підставна, відповідає вимогам закону та підлягає до задоволення, враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення при можливому задоволенні позову .
Вид забезпечення позову є співмірним із заявленими позивачем вимогами.
Керуючись ст.ст. 151-153,210 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву задоволити.
Накласти арешт на 966/1000 цілісного майнового комплексу по вул.Боткіна,36 у м.Львові,що належить на праві власності ТзОВ «Хвиля» (м.Львів-79053,вул.Боткіна,36,код ЄДРПОУ 13823708) на суму позову 120 256грн.до вирішення справи по суті.
Заборонити керівнику ТзОВ «Хвиля» ОСОБА_2 відчужувати вказане нерухоме майно до вирішення справи по суті.
Копію ухвали направити Франківському ВДВС Львівського МУЮ для виконання.
Строк пред»явлення ухвали до виконання до 05.10.2020р.
Ухвала підлягає негайному виконанню, однак на ухвалу суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її проголошення .
Суддя: М.І.Гулієва
Судове рішення № 69380292, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 06.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/5235/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: