Ухвала суду № 69380112, 06.10.2017, Радехівський районний суд Львівської області

УХВАЛА

іменем України

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 - представника заявника ОСОБА_2 про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2017 року заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, відповідно до вимог якої просила встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 06.02.2001 року правовстановлюючого документа – сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0229254, виданого 13.03.2001 року Горохівською районною державною адміністрацією та встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 06.02.2001 року є її батьком.

Ухвалою суду від 30.08.2017 року заявниці відмовлено у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Скобелківська сільська рада Горохівського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа та роз’яснено право на звернення до суду із позовом на загальних підставах.

26 вересня 2017 року до суду надійшла заява від представника заявника ОСОБА_1, в якій останній просить повернути ОСОБА_2 сплачений 22.08.2017 року судовий збір в сумі 640 гривень.

Представник заявника в судове засідання не з’явився, хоча про день, час і місце розгляду заяви повідомлялася судом належним чином. Про причини своєї неявки в судове засідання не повідомила. Поряд з цим, в матеріалах справи відсутнє підтвердження про отримання повістки про виклик до суду.

Із врахуванням наведеного розгляд справи проведено без участі представника заявника та відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року (із подальшими змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, узагальнюючи вищенаведене та керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд приходить до висновку, що клопотання представника заявника є обґрунтованим та правомірним, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.208-210 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника про повернення сплаченого судового збору задоволити.

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с. Стоянів Радехівського району Львівської області сплачений нею судовий збір в розмірі 640 гривень, які перераховано 22 серпня 2017 року на розрахунковий рахунок №31215206700432 в ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код отримувача 37976988, за платіжною квитанцією №46 від 22.08.2017р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд на протязі п’яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.