Ухвала суду № 69379776, 05.10.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/684/17

Пр.№ 1-кс/336/760/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., при секретарі Сергієнко С.О., за участю слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження № 12017080080000190, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу, а також дозвіл на вилучення оригіналів документів, які перебувають на території АТП № 0801 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Базова, 9а, а саме: договорів оренди транспортних засобів, додаткових угод по вказаним договорам, актів виконаних робіт, дефектних актів, документів на отримання ГСМ, на автомобілі, які були отримані ТОВ «Дельтаінвест» в оренду від АТП № 0801, а саме: вантажні автомобілі НОМЕР_1 та автовантажник вилочний «Toyota-FG». Розглянути клопотання без представників АТП № 0801, як осіб у володінні яких перебувають документи, у звязку з тим, що це може призвести до неправомірних дій, направлених на знищення вказаних документів, їх зміну, тощо.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 13.01.2017 слідчий СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізький області, капітан поліції ОСОБА_1, в ході вивчення матеріалів досудового слідства №12017080080000190 від 14.01.2017 року встановив, що посадові особи Шевченківської районної адміністрації м. Запоріжжя уклали договір №65 з ТОВ «Дельтаінвест» код ЄДРПОУ 40021377 послуги, щодо збирання безпечних відходів непридатних для вторинного використання на загальну суму 1220000 грн., яку було перераховано на р/с ТОВ «Дельтаінвест» 26005011735054 в повному обсязі. Згідно з актом виконаних робіт встановлено, що робота здійснювалась за допомогою техніки, яка належить ВАТ «АТП0801» та підтверджуються товарно-транспортними накладними.

31.05.2016 посадові особи Шевченківської районної адміністрації м. Запоріжжя уклали договір №66 з КП «Титан» Запорізької міської ради, послуги щодо перевезення безпечних відходів на суму 960014,45 грн, яку було перераховано на р\с КП «Титан» в повному обсязі. Згідно з актом виконаних робіт, КП «Титан» ЗМР теж використовував власну техніку, але отримати підтверджуючий документи, а саме: товарно-транспортні накладні та подорожні листи не надалось можливим у звязку з тим, що КП «Титан» ЗМР відмовив згідно листа №375 від 06.06.2017 року.

Згідно листа районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району від 26.06.2017 року № 0823/01-34/01 встановлено, що додаткова угода про використання автотранспорту під час збирання безпечних відходів, непридатних вторинного використання районною адміністрацією з ТОВ «Дельтаінвест» в 2016 році не укладалась, оскільки відповідно до умов договору №65 від 30.05.2016 року зазначена послуга не передбачена. Також встановлено, що згідно планів перевезення сміття на території Шевченківського району на червень-грудень 2016 року затвердженої Головою районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району співпадають планом прибирання стихійних звалищ на території Шевченківського району на червень-грудень 2016 року затвердженої Головою районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району ОСОБА_2

Так, в ході допиту співробітника ТОВ «Дельтаінвест» ОСОБА_3 встановлено, що він працює водієм на ВАТ «АТП0801», яке виконує транспортне супроводження вивозу сміття за договором субпідряду з ТОВ «Дельтаінвест» з території Шевченківського району за договором №65 між Шевченківською районною адміністрацією та ТОВ «Дельтаінвест», який пояснив, що він жодного разу не виїжджав з ВАТ «АТП0801» на автомобільному транспорті марки «ЗІЛ» на територію Шевченківського району для вивозу сміття та інших дій повязаних з даним договором, що суперечить товарно-транспортним накладним які маються у ТОВ «Дельтаінвест».

Також в ході допиту ОСОБА_4, який у 2016 році працював на ТОВ «Дельтаінвест» та збирав сміття на території Шевченківського району, стало відомо, що на протязі всіх 6 місяців його роботи, по даному договору, він, та інші співробітники, збирали сміття власноруч у полімерні пакети та клали їх у узбіччя, де в подальшому приїжджала техніка КП «Титан» та забирала дані пакети. Також він пояснив, що техніка, яка належала ТОВ «Дельтаінвест» та ВАТ «АТП0801» на даних місцях прибирання території Шевченківського району була відсутня.

Відповідно до висновку за проведенням судової будівельно-технічної експертизи № 2298 від 29.06.2017 документально підтверджується перевищення вартості окремих видів послуг, зазначених у пропозиціях конкурсних торгів ТОВ «Дельтаінвест» та у кошторисі до договору № 65 від 30.05.2016 року під час співставлення ціни зазначеної в актах виконаних робіт КБ2-В.

30.06.2017 року ОСОБА_5, заступнику голови Шевченківської районної адміністрації м. Запоріжжя, було повідомлено про підозру за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 364 ч. 2 КК України. ОСОБА_5 обіймаючи посаду заступника голови районної адміністрації у сфері комунальної власності, галузі житлово-комунального господарства, транспорту і зв'язку, будівництва, регулювання земельних відносин та охорони навколишнього середовища, вчинив дії всупереч служби, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам, знаючи про завищення вартості наданих послуг за договором № 65 від 30.05.2016, шляхом зловживання службовим становищем з корисливих мотивів, допустив розтрату бюджетних коштів у сумі 616 429,67 гривень, що на момент скоєння злочину у 250 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Крім того у ході розслідування було встановлено, що з метою виконання умов договору № 65 від 30.05.2016, ТОВ «Дельтаінвест» не маючи у власності автомобільної техніки, орендувало останню у АТП № 0801, а саме: вантажні автомобілі НОМЕР_1 та автовантажник вилочний «Toyota-FG».

У органу досудового розслідування виникли сумніви, щодо використання ТОВ «Дельтаінвест» вказаної техніки під час виконання робіт по договору № 65 від 30.05.2016.

Так, в ході допиту співробітника ТОВ «Дельтаінвест» ОСОБА_3 встановлено, що він працює водієм на ВАТ «АТП0801», яке виконує транспортне супроводження вивозу сміття за договором субпідряду з ТОВ «Дельтаінвест» з території Шевченківського району за договором №65 між Шевченківською районною адміністрацією та ТОВ «Дельтаінвест», який пояснив, що він жодного разу не виїжджав з ВАТ «АТП0801» на автомобільному транспорті марки «ЗІЛ» на територію Шевченківського району для вивозу сміття та інших дій повязаних з даним договором, що суперечить товарно-транспортним накладним які маються у ТОВ «Дельтаінвест».

Також в ході допиту ОСОБА_4, який у 2016 році працював на ТОВ «Дельтаінвест» та збирав сміття на території Шевченківського району, стало відомо, що на протязі всіх 6 місяців його роботи, по даному договору, він, та інші співробітники, збирали сміття власноруч у полімерні пакети та клали їх у узбіччя, де в подальшому приїжджала техніка КП «Титан» та забирала дані пакети. Також він пояснив, що техніка, яка належала ТОВ «Дельтаінвест» та ВАТ «АТП0801» на даних місцях прибирання території Шевченківського району була відсутня.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, всі вище перелічені предмети та речі є речовими доказами.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Положеннями ст.160 КПК України регламентовано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України (Речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Враховуючи вищенаведене а також те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, отримання доказів вчинення злочину, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню та обєктивно їх дослідити, та з метою повного і усестороннього проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні вважає за необхідне вилучити оригінали або завірені належним чином договорів оренди транспортних засобів, додаткових угод по вказаним договорам, актів виконаних робіт, дефектних актів, документів на отримання ГСМ, на автомобілі, які були отримані ТОВ «Дельтаінвест» в оренду від АТП № 0801, а саме: вантажні автомобілі НОМЕР_1 та автовантажник вилочний «Toyota-FG», які знаходяться на АТП № 0801 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Базова, 9а, на підставі викладеного слідчий просить задовольнити клопотання.

Більш того, без зазначеної документації неможливо довести причетність тих, чи інших посадових осіб районної адміністрації ЗМР по Шевченківському району до вчинення кримінального правопорушення, так як саме вивчення зазначених документів дозволить прослідкувати рух залученої техніки для виконання робіт за договорами складеними між районною адміністрацією ЗМР по Шевченківському району, ТОВ «Дельтаінвест» та АТП № 0801, а й долучити до матеріалів кримінального провадження, які являють собою безпосередній доказ у вчиненні злочину службовими особами районної адміністрації ЗМР по Шевченківському району, у звязку з чим виклик представників АТП № 0801, як осіб у володінні яких перебувають документи, може призвести до неправомірних дій, направлених на знищення вказаних документів, їх зміну, тощо.

Заслухавши думку слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання, перевіривши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є законні підстави вважати, що вищевказані речі, документи та інформація, яка міститься в них, можуть бути використані як докази та будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст.159,160,162-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 та співробітникам Управління Захисту Економіки в Запорізькій області тимчасовий доступ, а також дозвіл на вилучення оригіналів документів, які перебувають на території АТП № 0801 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Базова, 9а, а саме: договорів оренди транспортних засобів, додаткових угод по вказаним договорам, актів виконаних робіт, дефектних актів, документів на отримання ГСМ, на автомобілі, які були отримані ТОВ «Дельтаінвест» в оренду від АТП № 0801, а саме: вантажні автомобілі НОМЕР_1 та автовантажник вилочний «Toyota-FG».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.О. Наумов