Постанова № 69379711, 05.10.2017, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/1347/17

Провадження № 3/326/540/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Відділу рибоохоронного патрулю №1 Азовського басейнового управління Державного агентства рибного господарства, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 01 березня 1988 року в м. Приморськ Запорізької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2017 о 05-00 годині ОСОБА_1, знаходячись на узбережжі Азовського моря Обіточної затоки в районі «Нового Бита» Обіточної коси, розташованої в Приморському районі Запорізької області, придбав у незнайомих йому осіб креветку загальною вагою приблизно 3 кг без дозвільних документів підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості, чим порушив ст.ст. 34, 63 Закону України «Про тваринний світ», та п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, не зявився, про причини неявки суду не повідомив. У письмових поясненнях в протоколі указав, що 05.09.2017 о 04-30 годині він приїхав на узбережжя Азовського моря Обіточної затоки в район «Нового заливу» Обіточної коси з метою накопати морського червяка. До нього підійшов невідомий чоловік та запропонував йому купити у нього свіжу креветку загальною вагою 3 кг, яку він купив у нього за 100 грн. З порушенням згоден.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП йому роз'яснені, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім письмових пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.09.2017 № 010929/010930 (а.с.1); описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна, вилученого в порушника (а.с.2); накладною №755 від 05.09.2017 (а.с.3); довідкою ФОП ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно з описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна, вилученого в порушника по протоколу від 05.09.2017 № 010929/010930 у ОСОБА_1 вилучено креветку загальною вагою 3 кг (а.с.2).

Відповідно до накладної №755 від 05.09.2017 по протоколу № 010929/010930 Рибоохоронному патрулю №1 АБУДАРГ через ОСОБА_3 було передано креветку вагою 3 кг (а.с.3).

Згідно із довідкою, наданою ФОП ОСОБА_2, ціна за кілограм креветки свіжої з урахуванням ПДВ станом на 11.08.2017 складає 60 грн. Тому вартість креветки становить: 60 грн. х 3 кг = 180 грн.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП - порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження обєктів тваринного або рослинного світу.

Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника по справі не вбачається.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення, з конфіскацією обєктів тваринного світу: креветки вагою 3 кг, яка згідно з накладною від 05.09.2017 №755 прийнята на зберігання до Рибоохоронного патруля №1 АБУДАРГ.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст.88-1, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (пятсот десять) грн. (отримувач коштів УК у Печерському районі 21081000, код за ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31110106700007; код класифікації доходів бюджету: 21081100), з конфіскацією обєктів тваринного світу: креветки вагою 3 кг, яка згідно з накладною від 05.09.2017 №755 прийнята на зберігання до Відділу Рибоохоронного патруля №1 Азовського басейнового управління Державного агентства рибного господарства.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскарження в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_4

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

Постанова набрала чинності «_____» ____ 2017 рік

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ____ 2017 рік

05.10.17