Постанова № 69379377, 05.10.2017, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/1348/17

Провадження № 3/326/541/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Відділу рибоохоронного патрулю №1 Азовського басейнового управління Державного агентства рибного господарства, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 14 жовтня 1978 року в м. Приморськ Запорізької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2017 о 16-00 годині ОСОБА_1 на узбережжі Азовського моря Бердянської затоки в районі «Старого пляжу», розташованого в м. Приморськ Запорізької області, здійснював збут риби бичок в'ялений в кількості 35 штук, загальною вагою 0,6 кг., без наявності документів, які засвідчують законність її придбання та сертифіката якості, чим порушив ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», та п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, не зявився, про причини неявки суду не повідомив. У письмових поясненнях в протоколі указав, що він в районі «Старого пляжу» торгував бичком в кількості 25 штук без документів підтверджуючих законність його придбання та сертифікату якості. З порушенням згоден.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП йому роз'яснені, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім письмових пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.08.2017 № 010779/010780 (а.с.1); описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна, вилученого в порушника (а.с.2); накладною №748 від 22.08.2017 (а.с.3); довідкою ФОП ОСОБА_2 (а.с.4).

Згідно з описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна, вилученого в порушника по протоколу від 18.08.2017 № 010779/010780 у ОСОБА_1 вилучено незаконно добуту рибу бичок в'ялений в кількості 35 штук (а.с.2).

Відповідно до накладної №748 від 22.08.2017 по протоколу № 010779/010780 Рибоохоронному патрулю №1 АБУДАРГ через ОСОБА_3 було передано бичок в'ялений кількість 0,6 кг (а.с.3).

Згідно із довідкою ФОП ОСОБА_2 ціна за кілограм бичка вяленого з урахуванням ПДВ станом на 11.08.2017 складає 20 грн. Тому вартість бичка вяленого становить: 20 грн.х 0,6 кг = 12 грн.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП - порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження обєктів тваринного або рослинного світу.

Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника по справі не вбачається.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення, з конфіскацією обєктів тваринного світу: рибу бичок в'ялений в кількості 35 штук (0,6 кг), яка згідно з накладною від 22.08.2017 №748 прийнята на зберігання до Рибоохоронного патруля №1 АБУДАРГ.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст.88-1, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (пятсот десять) грн. (отримувач коштів УК у Печерському районі 21081000, код за ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31110106700007; код класифікації доходів бюджету: 21081100), з конфіскацією обєктів тваринного світу: риби бичок в'ялений в кількості 35 штук (0,6 кг), яка згідно з накладною від 22.08.2017 №748 прийнята на зберігання до Відділу Рибоохоронного патруля №1 Азовського басейнового управління Державного агентства рибного господарства.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскарження в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_4

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

Постанова набрала чинності «_____» ____ 2017 рік

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ____ 2017 рік

05.10.17