Ухвала суду № 69378969, 05.10.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5608/17

2/310/2923/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердянської міської ради, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Транском» про витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до виконавчого комітету Бердянської міської ради, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Транском» про витребування майна.

Ухвалою судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 серпня 2017 року позовна заява залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви на протязі п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Однією з підстав для залишення позову без розгляду була та обставина, що позивач не сплатив судовий збір, не зазначив ціну позову та не надав докази, які підтверджують дійсну вартість витребуваного майна на день звернення з позовом до суду, тому на підставі ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» позивачу попередньо було встановлено 8000 грн. судового збору.

Позивач зазначені вимоги суду не виконав та не сплатив 8000 грн. судового збору, натомість вказав в уточненій позовній заяві ціну позову 1500 грн. та сплатив 640 грн. судового збору. Разом з тим не зазначив доказів, які підтверджують саме таку вартість витребуваного майна на день звернення з позовом до суду. Долучений до позовної заяви договір купівлі-продажу від 26.11.2001 року не може підтверджувати вартість кіоску 1500 грн., оскільки це вартість майна на момент його придбання, а не на момент звернення з позовом до суду.

Враховуючи, що позивач відповідно до вказівок судді і у встановлений термін не виконав зазначені в ухвалі вимоги, тому позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердянської міської ради, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Транском» про витребування майна вважати неподаною і повернути позивачу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя