Ухвала суду № 69378899, 06.10.2017, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
06.10.2017
Номер справи
332/1390/17
Номер документу
69378899
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1390/17

Провадження №: 2-во/332/35/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого – судді: Федоренка О.І.;

при секретарі: Івановій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Версура Холдингз Лтд. в особі представника ОСОБА_1 про виправлення описок,

ВСТАНОВИВ:

Справа № 332/1390/17 (провадження № 2-к/332/4/17) за клопотанням Версура Холдингз Лтд, боржник ОСОБА_2 акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду - розглянута 18.09.2017 року. При винесенні ухвали судом допущені описки, помилково зазначено:

- в четвертому абзаці описової частини ухвали зазначено, що процесуальне правонаступництво здійснено в тому числі по виконавчому листу АС 006318975, проте з матеріалів справи вбачається, що процесуальне правонаступництво здійснено в тому числі по виконавчим листам АС 6318972, АС 6318973, АС 6318974, АС 6318975, АС 6318976, АС 6318977;

- в сьомому абзаці описової частини ухвали помилково зазначено, що предметом розгляду по даній справі є клопотання ПАТ «СБЕРБАНК РОСІЇ»:

- в першому абзаці мотивувальної частини ухвали помилково вказані у ТОВ «Ростовська вугільна компанія» (ОГРН 1056155024969), ТОВ Центральна збагачувальна фабрика «Шолоховська» (ОГРН 1046142013092), ЗАТ Виробниче об'єднання «Шолоховське» (ОГРН 1046155011176), ТОВ Вантажно-транспортне управління «Шолоховське» (ОГРН 1056142009857), ТОВ Торговий дім «Шолоховський» (ОГРН 1046155019646), ВАТ «Сбербанк Росії» (ОГРН 1027700132195) коди ЄДРПОУ замість ОГРН;

- в четвертому абзаці мотивувальної частини ухвали помилково зазначений номер справи №А53-2189/14 замість №А53-2188/14;

- в резолютивній частині ухвали суду не визначені кошти, які слід стягнути на користь стягувача у національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали;

- в резолютивній частині ухвали суду зазначено, що ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів, проте ст. ст. 294, 296 ЦПК України визначено, що ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в 5-деннии строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно ст.219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони до суду не з’явилися, що не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущені описки, оскільки вони стануть перешкодою при виконанні рішення.

Керуючись ст.ст.208,219,369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалі Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2017 року по цивільній справі № 332/1390/17 (провадження № 2-к/332/4/17) за клопотанням Версура Холдингз Лтд., боржник ОСОБА_2 акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

В четвертому абзаці описової частини ухвали зазначити замість: «в тому числі по виконавчому листу АС 006318975» зазначити «в тому числі по виконавчим листам АС 6318972, АС 6318973, АС 6318974, АС 6318975, АС 6318976, АС 6318977».

В сьомому абзаці описової частини ухвали зазначити замість: «заперечували проти задоволення клопотання ПАТ «СБЕРБАНК РОСІЇ» зазначити: «заперечували проти задоволення клопотання Вурсура Холдингз Лтд.»; замість: «просили відмовити ПАТ «СБЕРБАНК РОСІЇ» зазначити: «просили відмовити Вурсура Холдингз Лтд.»

В першому абзаці мотивувальної частини ухвали у ТОВ «Ростовська вугільна компанія», ТОВ Центральна збагачувальна фабрика «Шолоховська», ЗАТ Виробниче об'єднання «Шолоховське», ТОВ Вантажно-транспортне управління «Шолоховське», ТОВ Торговий дім «Шолоховський», ВАТ «Сбербанк Росії» замість коду «ЄДРПОУ» зазначити «ОГРН».

В четвертому абзаці мотивувальної частини ухвали замість справи №А53-2189/14 зазначити справу №А53-2188/14;

В резолютивній частині ухвали суду після: «10397241,18 доларів США заборгованості за договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії № 5410/452/10830 від 29.12.2011 року» зазначити: «що за офіційним курсом Національного Банку України (1 долар США дорівнює 26,22 грн.) станом на день постановлення ухвали у національній валюті дорівнює 272615663,74 грн.».

В резолютивній частині ухвали замість: «апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів» зазначити «апеляційна скарга подається протягом п’яти днів»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Федоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69378899 ?

Документ № 69378899 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69378899 ?

Дата ухвалення - 06.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69378899 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69378899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69378899, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 69378899, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 69378899 відноситься до справи № 332/1390/17

Це рішення відноситься до справи № 332/1390/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69357971
Наступний документ : 69378916