Вирок № 69378649, 06.10.2017, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
06.10.2017
Номер справи
303/5523/17
Номер документу
69378649
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №303/5523/17

№1кп/303/643/17

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого -судді Гейруша В.Б.

при секретарі судового засідання Уліганець В.В.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Орос М.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Пішковцій В.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ужгород, громадянина України, українця, з вищою освітою, мешканця АДРЕСА_1 розлученого, що має на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.1 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в травні 2017 року незаконно посіяв та вирощував 25 рослин коноплі на своїй присадибній ділянці по АДРЕСА_1, без мети збуту для власного вживання, які були виявлені та вилучені 09 вересня 2017 року під час проведення обшуку.

26 вересня 2017 року між прокурором Мукачівської місцевої прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_1, за участі захисника Пішковцій В.С. в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469 та 472 КПК України була укладена угода про визнання винуватості. Згідно з вищезазначеною угодою прокурор та обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст.310 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення. Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_1 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 310 ч.1 КК України у вигляді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік, з покладенням на нього обов"язків, передбачених ст. 76 ч.1 п.п. 1, 2 КК України.

Розглядаючи в порядку ст. 474 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні заявила, що при укладенні вищезазначеної угоди були дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просила угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Пішковцій В.С. в судовому засіданні також просили затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому ОСОБА_1 беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, за викладених в обвинувальному акті обставин.

Обставинами, які пом'якшують покарання винного є щире каяття та активнее сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання винного, відсутні.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України - незаконне вирощування коноплі.

Заслухавши учасників кримінального провадження та перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, суд приходить до висновку, що укладення угоди сторонами є добровільним, при цьому судом встановлено, що ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,-

р і ш и в:

Затвердити угоду від 26 вересня 2017 року між прокурором прокуратури Мукачівського району та обвинуваченим ОСОБА_1 про визнання винуватості.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75, ст.76 ч.1 п.п. 1, 2 звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та покласти на нього обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази- поліпропіленові мішки з рослинами коноплі в середині в кількості 25 шт., що знаходяться на зберіганні у відповідальної особи у кімнаті зберігання речових доказів Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України - 742 грн. 20 коп. витрат за проведення експертизи №6/670 від 21.09.2017 року, за наступними реквізитами: одержувач УК у м.Ужгород 24060300, код одержувача 38015610, р/р 31114115700002 в ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, призначення платежу: за експертизу матеріалів, речовин і виробів.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий В.Б. Гейруш

Часті запитання

Який тип судового документу № 69378649 ?

Документ № 69378649 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 69378649 ?

Дата ухвалення - 06.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69378649 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69378649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69378649, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 69378649, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 06.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 69378649 відноситься до справи № 303/5523/17

Це рішення відноситься до справи № 303/5523/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69378622
Наступний документ : 69378654