
Провадження № 3/243/1782/2017
Справа № 243/8453/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2017 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції відносно:
Мєхдієва Рошада Мухтар огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: не встановлено, громадянина України, який не працює, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 121 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
18 вересня 2017 року об 11 годині 10 хвилин Мєхдієв Рошад Мухтар огли біля буд. 21 по вул. Г. Батюка м. Словянська Донецької області повторно протягом року керував автомобілем Opel Calibra-А д/н НА 2273 без номерного знаку, чим порушив п. 2.9 «в» Правил дорожнього руху та за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 7 ст. 121 КУпАП.
18 вересня 2017 року відносно Мєхдієв Рошад Мухтар огли складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 7 ст. 121 КУпАП.
Правопорушник Мєхдієв Рошад Мухтар огли про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином судом, але не використав свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, про причини неявки суду не повідомив.
Адміністративним порушенням відповідно до ч. 7 ст. 121 КУпАП визнається повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбаченихчастиною шостою цієї статті.
Адміністративним порушенням відповідно ч. 6 ст. 121 КУпАП визнається керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в установленому порядку, його експлуатація без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим.
Відповідно до п. 2.9 «в» Правил дорожнього руху України, водієві забороняється, зокрема, керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обовязковість її проведення, а також без номерного знака або з номерним знаком, що: не належить цьому засобу; не відповідає вимогам стандартів; закріплений не в установленому для цього місці; закритий іншими предметами чи забруднений, що не дає змоги чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 м; неосвітлений (у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості) чи перевернутий.
Винність Мєхдієва Рошада Мухтар огли у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджена: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 150328 від 18 вересня 2017 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким, 18 вересня 2017 року об 11 годині 10 хвилин Мєхдієв Рошад Мухтар огли біля буд. 21 по вул. Г. Батюка м. Словянська Донецької області повторно протягом року керував автомобілем Opel Calibra-А д/н НА 2273 без номерного знаку та письмовими поясненнями Мєхдієва Рошада Мухтар огли викладеними в протоколі, в яких він зобовязується встановити номерний знак(а.с. 3), постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, згідно із якою, 27 серпня 2017 року на Мєхдієва Рошада Мухтар огли було накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП (а.с. 4).
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях Мєхдієва Рошада Мухтар огли адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, та доведеність його вини.
Відповідно до положень ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (з відповідними змінами) з Мєхдієва Рошада Мухтар огли підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 40-1, 130, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати Мєхдієва Рошада Мухтар огли, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп. на р/р: 31114149700001 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Донецьке УК, ідентифікаційний код отримувача 21081300.
Стягнути з Мєхдієва Рошада Мухтар огли, судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/2203016, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд, який виніс постанову.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 69378482, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/8453/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: