Постанова № 69378347, 27.09.2017, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 237/3796/17

3/237/1122/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.09.17 року місто Курахове

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області СенаторовВолодимир Анатолійович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 121 ч. 7 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Мар'їнського районного суду Донецької області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1, у скоєні адміністративного правопорушення заст. 121 ч. 7 КУпАП.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.09.2017 року серії БР № 276741, вбачається, що ОСОБА_1, 05.09.2017 року приблизно о 19 год. 45 хв. на 172 км. Автодороги Запоріжжя-Донецьк керував мопедом автомобільний номер б/н, який не зареєстрований в установленому порядку, вказане правопорушення вчинене вдруге.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції при складанні протоколу кваліфіковано за ст.ст. 121 ч. 7 КУпАП.

Суд у відповідності до положеньст. 278 КУпАПвивчивши матеріали адміністративного правопорушення зазначає наступне.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно та обєктивно зясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, мають значення для правильного вирішення справи.

Кваліфікація діяння за положеннямич. 7ст. 121 КУпАПпередбачає відповідальністьза Повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті, а саме керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в установленому порядку, його експлуатація без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що водій ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (в) Правил дорожнього руху.

Дослідивши протокол про адміністративну відповідальність, та документи додані до протоколу, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 7ст. 121 КУпАП.

Обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу.

Крім того, згідност. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року. Згідност. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік»з 1 січня 2017 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб дорівнює 1600,00 гривень. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності дорівнює 320 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23,40-1,ч. 7 ст.121,283,284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ВизнатиОСОБА_1винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7ст. 121 КУпАПта застосувати до нього адміністративне стягнення у виглядіштрафу у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень(реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р 31114149700001, ЄДРПОУ 38033949, отримувач Донецьке УК Донецька область 21081300, Банк отримувача ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016).

Стягнути зОСОБА_1на користь держави на рахунок отримувача: 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019, кодкласифікації доходів бюджету22030106 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5)»,судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійки.

Строк предявлення постанови до виконання згідноЗакону України «Про виконавче провадження»три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд Донецької області протягом десяти днів із дня її винесення.

Суддя Володимир Анатолійович Сенаторов

Дата документу 27.09.2017