Рішення № 6937823, 26.11.2009, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.11.2009
Номер справи
2-373/09
Номер документу
6937823
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2- 373/09

Україна

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 листопада  2009 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого     - судді Ритова В.І.

при секретарі     -  Бережній О.В.

розглянувши заочно  у відкритому  судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

Закритого акціонерного товариства комерційний банк

« ПриватБанк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»  звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог вказало, що відповідно до укладеного договору  № DNXRFB18000040  від 21.12.2007 року  відповідач отримав кредит в сумі 4718 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.12.2009 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж ) для погашення заборгованості за кредитом , а також інші витрати згідно Умов.

Згідно ст. 526,527,530 ЦК України зобов’язання повинні  виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач  зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав .

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України  наслідками  порушення Боржником зобов’яння щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 21.05.2009 року має заборгованість – 14747,60 грн.. , яка складається наступного :  - 4718,00 грн. заборгованість за кредитом ;  - 578,45 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; - 1401,21 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 6871,48 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором , а також штрафи : 500 грн. та 678,46 грн.

Прохають стягнути  з відповідача заборгованість у розмірі 14747,60 грн. за кредитним договором, судові витрати у розмірі 147,48 грн. та 250 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення.

У судове засідання представник   позивача  не з’явився , до суду надійшла заява з проханням розглядати справу  без їх участі , проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач  в судове засідання не з’явився ,  причин неяки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи , про що свідчить повідомлення пошти  про вручення судової повістки  , а тому суд за згодою позивача проводить заочний розгляд справи.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши надані докази, даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.  

В судовому засіданні встановлено, що відповідач отримав кредит в сумі 4718 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.12.2009 року згідно договору  № DNXRFB18000040  від 21.12.2007 року  , не належним чином виконував умови договору і його борг перед ЗАТ КБ « ПриватБанк»складає -  14747,60 грн, а тому, на думку суду, необхідно стягнути з ОСОБА_1  вказану суму заборгованості за кредитом.

Відповідно до вимог ч.1  ст.88 ЦПК України судові витрати по справі 397,48 грн. , понесені позивачем при подачі позовної заяви ( 147 грн.48 коп. судового збору та  250 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи ) необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

                   

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ІПН  НОМЕР_1  - 14747,60 грн. заборгованості за кредитним договором № DNXRFB18000040  від 21.12.2007 року     для зарахування на розрахунковий рахунок  № 29092829003111 МФО 305299 ОКПО 14360570  та  397 грн 48 коп . ( 147,48 грн. судового збору та 250 ,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи)  для зарахування на розрахунковий рахунок № 64993919400001 МФО 305299 ОКПО 14360570, а всього стягнути 15145 грн. 08 коп.    

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі  протягом десяти днів заяви про   апеляційне оскарження рішення з послідуючою подачею  протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження рішення апеляційної скарги через районний суд.

     Головуючий:                                                                                       В.І.Ритов

Часті запитання

Який тип судового документу № 6937823 ?

Документ № 6937823 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6937823 ?

Дата ухвалення - 26.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6937823 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6937823 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6937823, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 6937823, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 6937823 відноситься до справи № 2-373/09

Це рішення відноситься до справи № 2-373/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6805569
Наступний документ : 6937828