Постанова № 69378189, 03.10.2017, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
03.10.2017
Номер справи
266/3552/17
Номер документу
69378189
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 266/3552/17

Провадження № 3/266/1334/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2017 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 10.09. 2017 року, о 01 год. 20 хв., рухаючись по вул.Бахчиванджи в м.Маріуполі, керував транспортним засобом (мопед) Viper ZS 50Т-8 з державним реєстраційним номером АН АВ 8238 у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9.а. ПДР України. Огляд був проведений з використанням технічного засобу "Drager Alcotest" ARCD № 0548 в присутності двох свідків та за результатами тестування встановлено позитивну пробу 1,30 проміле.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, під особистий підпис в суді.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, переглянувши відеозапис події правопорушення, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2.9.а ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З переглянутого в судовому засіданні відеозапису з місця складання протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом - мопедом Viper ZS 50Т-8 з державним реєстраційним номером АН АВ 8238. Після зупинки на вимогу працівників патрульної поліції водій мопеду пройшов огляд за допомогою алкотестеру "Драгер" в присутності двох свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 Після продуття алктестеру, свідкам та водієві працівники поліції продемонстрували екран алкотестеру з результатами проби 1,30 проміле, після чого був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно водія, який назвався як ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом БР № 116366 від 10.09. 2017 року, рапортом, актом огляду на стан алкогольного спяніння та тестування на алкоголь з результатом огляду 1,30 проміле алкоголю, поясненнями свідків.

При вирішенні питання щодо накладення адміністративного стягнення, яку необхідно визначити для правопорушника, суд виходить з того, що правопорушник перебуваючи у стані алкогольного спяніння керував транспортним засобом, до того ж мав пасажира, тим частим наражаючи себе та особу на пасажирському місці небезпеці, що є умисно вчиненим правопорушенням, а тому вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції відповідної статті, із стягненням судового збору.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП не відомо) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. (розрахунковий рахунок № 31114149700001 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 38033949, одержувач платежу Донецьке УК/Донецька область/21081200, код платежу 21081300).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП не відомо) судовий збір на користь держави у розмірі 320,00 гривень. (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Дзюба М. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69378189 ?

Документ № 69378189 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 69378189 ?

Дата ухвалення - 03.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69378189 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69378189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69378189, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 69378189, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 03.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 69378189 відноситься до справи № 266/3552/17

Це рішення відноситься до справи № 266/3552/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69378184
Наступний документ : 69378191