Постанова № 69378178, 02.10.2017, Мар'їнський районний суд Донецької області

Номер справи 237/3941/17

Номер провадження 3/237/1173/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

02.10.17року м.Курахове

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Кучко Яна Юріївна, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який тимчасово не працює та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4ст. 185 КУпАП, з яких вбачається, що 22.08.2017 р. ОСОБА_1 на водоймф, розташованій на землях Новомихайлівської сільської ради здійснював лов риби забороненим знаряддям лову риби сіткою (4 штуки), рибу впіймав: судак 1 штука, карась 2 штуки, лящ 4 штуки загальною вагою 5 кг, чим порушив ст. 3.15. Правил любительського і спортивного рибальства та ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність ст. 85 ч. 4 КУпАП.

За даним фактом відносно ОСОБА_2 складено протокол № 000477 про адміністративне правопорушення за ч. 4ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 85 КУпАП, вина його повністю доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи, тому суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, з конфіскацією на користь держави знарядь вчинення правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, ставка якого становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320,00 грн.), встановленого законом на 1 січня календарного року (1600 грн.).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.85,283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченогост.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушенняі призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 340 (триста сорок) гривень, що підлягає перерахуванню в дохід держави на розрахунковий рахунок № 31114106700293, отримувач Марїнське УК/Марїнський район 21081100, ЄДРПОУ 38028736, банк ГУДКСУ 834016 без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути зОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 320,00 грн. (триста двадцять гривень) за такими реквізитами: р/р 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: вул. Липська 18/5, м. Київ, 01021)».

Вилучені знаряддя лову: 1) сітка ліскова L-50, h-2, a-58; 2) сітка ліскова L-50, h-2, a-58; 3) сітка ліскова L-50, h-2,5, a-75; 4) сітка ліскова L-50, h-1, a-40 ) конфіскувати на користь держави.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд Донецької області.

Суддя Мар'їнського районного суду

Донецької області ОСОБА_3

Дата документу 02.10.2017 року