Постанова № 69377849, 06.10.2017, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

м. Лиман Справа № 236/2858/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2017 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області,ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які направленні Лиманським ВП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце проживання/перебування: вул. Абрикосова, буд. 8, м.Лиман. Донецької області,

за ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

До Краснолиманського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення БР № 275844 від 02.10.2017 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 130 КпАП України.

Згідно ст. 278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 275844 від 02.10.2017 року зазначено, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення за ст.130 КпАП України.

Проте, вказаний протокол не містить повної правової кваліфікації вчиненого діяння, зокрема не зазначено частину ст.130 КУпАП, якою воно передбачено.

Оскільки вказаний недолік є суттєвими і унеможливлюють розгляд справи по суті, зазначені обставини дають суду підстави вважати, що вказаний протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП і підлягає поверненню до органу, з якого він надійшов до суду, для належного дооформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП , суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративні правопорушення серії БР № 275844 від 02.10.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 а за ст. 130 КУпАП України повернути до Лиманського ВП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя –