Ухвала суду № 69377331, 06.10.2017, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1829/17

ЄУН 226/1829/17

Провадження № 2-а/226/148/2017

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 жовтня 2017 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Димитрові Донецької області про визнання протиправним дії відповідача та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

05.10.2017року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в місті Димитрові Донецької області про визнання протиправним дій відповідача та зобов’язання вчинити певні дії. У заяві позивачкою заявлене клопотання про звільнення її від сплати судового збору у зв’язку з тяжким матеріальним станом.

Згідно ст.107 КАС після одержання позовної заяви суддя з’ясовує, чи відповідає заява вимогам, встановленим ст.106 цього кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України № 3674-VI від 08.07.2011року «Про судовий збір».

За подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн).

Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно ч. 1 ст.88 КАС єдиною підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору є майновий стан заявника.

Зазначаючи в заяві про звільнення від сплати судового збору на свою матеріальну неспроможність, позивачем не долучено достатніх для вирішення зазначеного питання документів та доказів. Додана до позову виписка з карткового рахунку позивача про доходи, отримані в період з травня 2017 по вересень 2017 року, є недостатньою для вирішення питання щодо звільнення позивача від сплати судового збору.

Положеннями частини 2 ст.69 КАС України визначено право суду запропонувати сторонам надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного з’ясування наявності підстав для звільнення позивача від обов’язку зі сплати судового збору за подання позову вважаю за необхідне запропонувати позивачу надати належні та допустимі докази неспроможності сплати судового збору, які б характеризували його майновий стан та надали б суду об’єктивну можливість вирішити порушене позивачем питання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених законом вимог, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106-108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Димитрові Донецької області про визнання протиправним дії відповідача та зобов’язання вчинити певні дії залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала про залишення заяви без руху може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.І.Клепка