
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1886/17Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
05 жовтня 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючогоОСОБА_2суддівОСОБА_3, ОСОБА_4 при секретаріОСОБА_5розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Комунального підприємства «Служба утримання будинків «Митниця», Черкаської міської ради про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини зарплати в зв’язку із затримкою термінів її виплати та відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и л а :
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 – задовольнити частково, а рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 липня 2017 року – змінити, збільшивши розмір стягнутого середнього заробітку з 42789 гривень 42 копійки до 53126 гривни 19 копійок, а загальний розмір стягнутих з відповідача на користь позивача грошових коштів складає 55098 гривень 23 копійок.
В решті рішення суду –залишити без змін.
Стягнути з Комунального підприємства «Служба утримання будинків «Митниця» на користь держави судовий збір в сумі 1408 гривень.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з часу проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом 20 днів.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 69376806, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/3530/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: