Постанова № 69376665, 05.10.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/8700/17

Провадження № 3/712/2097/17

05 жовтня 2017 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого СТОВ ім. Шевченка, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.07.2017 року о 19 год. 50 хв. в м. Черкаси по вул.Благовісна, керував автомобілем НОМЕР_1, при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку. При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та вказав, що правил дорожнього руху не порушував, включив поворот заздалегідь.

ОСОБА_2, в судовому засіданні пояснив, що 07.07.2017 керував автомобілем НОМЕР_2 в м.Черкаси по вул. Благовісній, в крайньому правому ряді. Поруч у другому ряді рухався автомобіль Камаз, який розпочавши маневр повороту праворуч, здійснив зіткнення з його автомобілем. Вважає, що дорожньо-транспортна пригода сталася виключно з вини водія Камаза ОСОБА_1.

Працівник поліції ОСОБА_3, який складав протокол про адміністративне правопорушення в судовому засіданні пояснив, що вул. Благовісна має чотири полоси руху. Водій автомобіля КАМАЗ 55102 здійснюючи маневр не надав переваги в русі, автомобілю HYUNDAI 130, який зайняв відповідне праве положення, щоб здійснити поворот.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, приходе до наступних висновків.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №146508 від 07.07.2017 року;

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.07.2017;

-поясненнями іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2.

На підставі вищевикладеного, а також врахувавши особу правопорушника, ступінь його вини, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, в звязку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючисьст. 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненніадміністративного правопорушенняза ст. 124 КУпАПтазастосуватиадміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн., який зарахувати на рахунок 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача МФО 820019, код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області черезсуд першоїінстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного судум.Черкаси В.Л. Калашник