Ухвала суду № 69376086, 06.10.2017, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/2644/17

Справа № 754/22/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання представника відповідача про залучення третьої особи до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та визначення місця проживання дітей, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей, а відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на утримання дітей.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи Органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, зважаючи на те, що неповнолітня ОСОБА_4 протягом тривалого часу проживає разом із батьком ОСОБА_2 в Оболонському районі м. Києва, а тому з метою захисту інтересів дитини вважає за необхідне залучити до участі у справі Орган опіки та піклування цього району.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Позивачка ОСОБА_1 та представник позивачки у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, зважаючи на його безпідставність.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей - в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Третя особа - ОСОБА_3 - у судове засідання не з"явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом обох позовів є визначення місця проживання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, 2003 року народження, та ОСОБА_4, 2011 року народження.

З серпня 2017 року неповнолітня ОСОБА_4 проживає разом із батьком за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується відповідною довідкою.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов"язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов"язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866, спірні питання між батьками щодо виховання дитини вирішуються Органом опіки та піклування за місцем проживання дитини.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, місце проживання неповнолітньої ОСОБА_4 в Оболонському районі м. Києва, предмет позову та зустрічного позову, суд приходить до висновку, що до участі у справі як третю особу слід залучити Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, при цьому задовольнивши клопотання представника відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: