
УХВАЛА
Справа № 564/2236/16-ц
29 вересня 2017 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді - Грипіч Л.А.
з участю секретаря - Федас І. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи співвласників майна, що перебуває у спільній частковій власності колишніх членів КСП "Пісківське" ОСОБА_2, СВК "Пісківський", ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання права
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Костопільського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи співвласників майна, що перебуває у спільній частковій власності колишніх членів КСП "Пісківське" ОСОБА_2, СВК "Пісківський", ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання права.
В ході судового розгляду вказаної справи представник позивача – ОСОБА_6 заявила клопотання про витребування з Головного управління статистики у Рівненській області фінансових звітів СВК "Пісківський" за 2000-2009 роки.
Суд, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи вищевикладене та керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_6 підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 137, 208-210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування письмових доказів - задовольнити.
Витребувати з Головного управління статистики у Рівненській області фінансові звіти СВК "Пісківський" за 2000-2009 роки.
Зобов’язати Головне управління статистики у Рівненській області надати суду оригінали вище вказаних документів.
Копію ухвали суду направити для виконання до Головного управління статистики у Рівненській області (33000, вул. Короленка, 7, м. Рівне).
Роз'яснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про забезпечення доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_7Судове рішення № 69376083, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 29.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 564/2236/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: