
Справа № 712/12276/17
Провадження № 2/712/2804/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2017 р. суддя Соснівського районного суду міста Черкаси Троян Т.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
03.10.2017 року до суду звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним. Одночасно позивач просить забезпечити позов шляхом заборони державному нотаріусу Першої Черкаської державної нотаріальної контори вчиняти будь-які дії стосовно спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 30.12.2016 року.
Згідно ст.119 ЦПК України до позову має додаватися документ, що підтверджує сплату судового збору.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір за подачу заяви про забезпечення позову.
Відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, судовий збір сплачується в розмірі
0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем за подання заяви про забезпечення позову судовий збір не сплачений.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок суду у встановленому законом розмірі, надати суду відповідні документи, що підтверджують сплату судового збору за подачу заяви про забезпечення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 134 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони державному нотаріусу Першої Черкаської державної нотаріальної контори вчиняти будь-які дії стосовно спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з моменту отримання ухвали суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси Т.Є. Троян
Судове рішення № 69375711, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 06.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/12276/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: