
Справа № 569/15280/17
УХВАЛА
про залишення позову без руху
"05" жовтня 2017 р. м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г., перевіривши виконання вимог ст.119, ст.120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Відповідно до вимог частини пятоїстатті 119 ЦПК України, до позовної заяви повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору.
Позивачем сплачено судовий збір за позовну вимогу про розірвання шлюбу на суму 640 грн. та за позовну вимогу про поділ майна подружжя на суму 640 грн., тобто не в належному розмірі.
Слід зазначити, що за змістом п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Як роз"яснив Пленум Верховного суду України в постанові від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленимистаттями 69-72 СКтаст.371 ЦК. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, в при недосягненні згодивиходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи. Відповідно до п.2 ч.1ст.80 ЦПК Україниу позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначатьсявартістю майна.
Отже, з огляду на вищезазначене роз"яснення Пленуму ВСУ від 21 грудня 2007 року, вартість майна, що підлягає поділу позивачем визначено в розмірі: 90000 дол. США, що станом на 05.10.2017 року еквівалентно по курсу 26.8 грн. становить (90000х26.8)= 2412000.00 грн. + 25000 грн. +35000 грн.+70000 грн.+18000 грн.+20000 грн. + 17000 дол. США, що станом на 05.10.2017 року еквівалентно по курсу 26.8 грн. становить (17000х26.8)= 455600 грн., всього = 3035600.00 грн.
Відповідно доЗакону України «Про судовий збір»судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно абзацу 4статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік»з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.
Відповідно до п.1 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, розмір судового збору, який слід сплатити позивачу становить 1% від ціни позову, але не менше 640 грн. та не більше 4800 грн.
Оскільки ціна позову становить 3035600.00 грн., з них 1% становить 8000.00 грн., тому судовий збір, який слід сплатити за позовні вимоги про поділ майна подружжя становить 4800 грн.
За таких обставин, відповідно до вимог частини першоїстатті 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху для доплати судового збору у розмірі 4800.00 грн. - 640 грн.= 4160 грн. 00 коп.
Керуючисьст. 121 ЦПК України, судя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя - залишити без руху.
Надати позивачу п"ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви визначені в ухвалі з дня отримання копії ухвали та оплати судового збору в сумі4160 грн. 00 коп. на рахунок: ГУ ДКСУ м. Рівне, код за ЄДРПОУ 22586331, Банк отримувача УДКСУ у м. Рівне, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 31217206700002, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ суду 38012714, призначення платежу - судовий збір.
У разі невиконання вимог ухвали вважати позовну заяву неподаною та повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 69375453, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/15280/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: